在“各种科学辩论”方面,出版物是否为“党派”

我对医学杂志有各种订阅。并不是说我是医生,甚至是博士学位。我确实在医疗供应/制药公司工作,并熟悉各种用品。有些甚至在我自己身上使用。我发现这篇文章很有趣。嗯,政府律师在党派上询问编辑的问题[…]帖子在愤怒的熊上首先出现在“各种科学辩论”方面。

来源:愤怒的熊

我对医学杂志有各种订阅。并不是说我是医生,甚至是博士学位。我确实在医疗供应/制药公司工作,并熟悉各种用品。有些甚至在我自己身上使用。

我发现这篇文章很有趣。嗯,政府律师询问编辑关于特定医学/科学主题的党派观点的问题。这不是获得知识的练习。正如一位评论者指出的那样,这与他们无关。

如果您今天进入Medpage的现场,请进入评论部分,阅读医务人员在想什么。他们对入侵不太满意。

医学期刊收到司法部的来信,今天的Medpage

今天的Medpage

一名联邦检察官在“各种科学辩论”方面向医学期刊编辑发送了一封信,探讨了该出版物是否为党派。

发送了一封信

Edward R. Martin Jr.,哥伦比亚特区的美国检察官,向克利夫兰诊所的胸部主编Peter Peter Mazzone,MD,MPH,MPH发送了一系列问题,询问该期刊如何处理“错误信息”和“竞争观点”等。 胸部 今天,梅多普(Medpage)了解到,至少另外两条期刊也收到了类似的信件。 “引起我的注意,越来越多的期刊和出版物(如胸部期刊)承认它们是各种科学辩论中的党派,”这封信说。 马丁的信提出了五个问题,包括该期刊如何评估其“保护公众免受误解的责任”,以及当您对您与支持者,资助者,广告商和其他人的持续关系影响的某些观点时,如何清楚地向公众阐明公众。” 还询问该期刊是否接受从“竞争观点”中接受手稿,以及如何评估“诸如国立卫生研究院这样的资助组织在提交文章的开发中的资助组织的作用”。 Martin要求在5月2日之前回复。 发布在x 上

Edward R. Martin Jr.,哥伦比亚特区的美国检察官,向克利夫兰诊所的胸部主编Peter Peter Mazzone,MD,MPH,MPH发送了一系列问题,询问该期刊如何处理“错误信息”和“竞争观点”等。

胸部

今天,梅多普(Medpage)了解到,至少另外两条期刊也收到了类似的信件。

“引起我的注意,越来越多的期刊和出版物(如胸部期刊)承认它们是各种科学辩论中的党派,”这封信说。

马丁的信提出了五个问题,包括该期刊如何评估其“保护公众免受误解的责任”,以及当您对您与支持者,资助者,广告商和其他人的持续关系影响的某些观点时,如何清楚地向公众阐明公众。”

还询问该期刊是否接受从“竞争观点”中接受手稿,以及如何评估“诸如国立卫生研究院这样的资助组织在提交文章的开发中的资助组织的作用”。

Martin要求在5月2日之前回复。 发布在x 上Martin要求在5月2日之前回复。发布在x