详细内容或原文请订阅后点击阅览
初步基准修订抹去了过去 16 个月 30% 的就业增长
- 作者：New Deal democrat我每个月都会写一篇关于就业报告的文章。虽然它很及时，但它只是一个估计值。还有一份超过 95% 的雇主实际普查报告，称为 QCEW，它是实际就业增长（或减少）的“黄金标准”。它有两个缺点：一是它没有经过季节性调整，二是它报告的时间是在它更新的季度结束后近 6 个月。这是一个冗长的介绍，因为今天早上才说它是今年 3 月的报告。更重要的是，美国劳工统计局从去年 3 月开始初步重新校准了所有数据。这进一步说明，正如预期的那样，去年年底和今年年初的就业增长比我们最初预想的要少得多。也就是说，根据 QCEW，截至 3 月，就业增长率仅为 1.3%（抱歉，没有图表，只有图表）：相比之下，官方的就业数据显示，同期就业增长率为 1.9%：请注意，这两个数据在去年 6 月之前是一致的。从去年 7 月开始，两者出现了巨大差异，就业增长率估计为 2.1%，而 QCEW 仅显示 1.7% 的增长。这一时期就业增长的实际初步修正值为 -818,000。请注意，受影响最大的是制造业（-125,000）、零售业（-129,00）、休闲和酒店业（-150,000）以及专业和商业服务业（-358,000！）。这四个领域占818,000个减少中的750,000个：以下是“官方
来源:The Bonddad 博客- 新政的民主党人
每个月我都会写有关工作报告。但是虽然是及时的，但这只是一个估计。实际的人口普查中有95％以上的雇主也被报告称为QCEW，这是实际就业增长（或损失）的“黄金标准”。它的两个缺点是它没有进行季节性调整，据报道，它更新了季度结束后将近6个月。
这是一个漫长的介绍，说它是在今年早上的3月之前进行的。更重要的是，BLS从去年3月开始最初重新基于其所有数据。
，这进一步介绍说，正如预期的那样，去年年底的工作增长要比我们最初想象的要少得多。
机智，根据QCEW的说法，在三月之前，工作增长只有1.3％（对不起，没有图表，只有图表）：
这与官方薪资数据相比，显示同一时期1.9％的增长：
请注意，两者在去年六月始终保持一致。从去年7月开始，存在重大分歧，工资估计估计工作增长2.1％，QCEW仅显示1.7％的增长。
在此期间，实际对工作增长的实际初步修订为-818,000。请注意，最热门的热门歌曲是制造（-125,000），零售（-129,00）休闲和款待（-150,000）以及专业和商业服务（-358,000！）。这四个区域占818,000下降中的750,000多个区域：
这是自去年3月以来的“官方”工作总数的收益：
，但不再获得近300万的收益，而是将其提高到约200万幅度，损失约占正式总收入的30％。
这是另一个“官方”收益在三个领域中的样子，最受重新打击：
请注意，这不是“最终”基准修订，我们将在明年年初获得。因此，在官方工资报告中，数字尚未改变。