取而代之的是，我们得到一位大学图书馆员，将特朗普的计划与乔治·华莱士（George Wallacein）进行比较，这可能是今年迄今为止最误导的头条新闻之一，几周前，几周前的教育周上有一篇文章，标题为“这是K-12领域对特朗普ed的想法。”取而代之的是，埃德·周（Ed Week）在“田野”一词中快速而宽松，并强调了大多数大学学者。哈哈。最亲密的一周是前老师（兼校长）的Sharif El-Mekki，但他与一套名为“黑人教育者发展中心”的服装合作了很多年。El-Mekki说“谈论种族，阶级和特权”是他的“自然对话”，对他来说是一个自然的对话。两极分化并否认需要任何基于种族的举措，里根将被嘲笑和启动。” El-Mekki说。他补充说：“在我们国家变得越来越多样化的时候，我们正在社会和政治上向后移动。”罗格斯大学领导力，公平和正义研究所副主任爱丽丝·金斯伯格（Alice Ginsberg屋顶说，联邦教育部“从来没有打算对学校进行微观管理或指示课程”，而是“确保公平的层面，并为历史上留下的社区提供联邦脚手架。”屋顶相信“并没有使我们失败。我们失败了。我们失败了。