核武器:扩散,垄断或裁军?

过去的一篇文章呈现了核武器的“自由主义者”观点,有两种选择,但透露了第三种选择:核裁军。根据默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)的说法,裁军是唯一真正的道德选择,也是最实用的。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

以自由主义的名义提出了许多愚蠢的想法。艾恩·兰德(Ayn Rand)孵化了其中一位以上的人,臭名昭著地支持了专利和版权,这是在自由市场中的统计学家干扰。

卓越

据报道,兰德是唐纳德·特朗普最喜欢的小说家和他最喜欢的小说《源泉》。几乎可以肯定的是,这是不真实的,但是如果特朗普读了《源泉》,那么有充分的理由假定他非常喜欢它 - 尤其是“那个”场景。特朗普担任美国总统的第二任期仍处于起步阶段,但他对全球自由的攻击已经留下了持久的羞耻遗产。在他为纪念“解放日”释放了一系列关税之后,这是从股票市场上获得“解放”数万亿美元的事件 - 它很容易争辩说,自由主义者提出的所有愚蠢的想法中,最愚蠢的所有想法都必须有任何“自由主义者”的建议。

喷泉黑德

自由主义者永远不要忘记,比特朗普削弱市场的能力要多得多:他对能够破坏地球上所有生命的核武库的指挥。

单个核武器可能会杀死数百万无辜的人。目前的估计使美国核安全管理局(National Not Security Administration)误解为“寿命延长计划”的美国核弹头数量保持在数千名中,并准备好进行主动部署。如果任何事情都算作所有人中最愚蠢的自由主义者文章,那将是促进核武器作为自由的保证者的想法,而不是清楚的:一种不加选择的死亡和破坏的工具。

这将我带到了我的提名人,以辩护有史以来最愚蠢的自由主义者文章:“核武器:扩散还是垄断?”伯特兰·莱梅尼西尔(Bertrand Lemennicier)。

核武器:扩散还是垄断?

错误#1

错误#2

学位 类型 ipso事实