详细内容或原文请订阅后点击阅览
以防万一选择世界“可怕”，法官似乎对宗教宪章开放
首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在可能对教育的可能巨大后果的纠纷中嘲笑双方，可以决定是否可以自由地练习宗教信仰。俄克拉荷马州的高等法院去年裁定，一所天主教特许学校 - 这是美国第一款[…]
来源:The 74首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在可能对教育的可能巨大后果的纠纷中嘲笑双方，可以决定是否可以自由地练习宗教信仰。
特许学校俄克拉荷马州的高等法院去年裁定，一所天主教特许学校（这是美国第一款）违反了州和联邦法律。最初，罗伯茨似乎同意，这些赌注似乎比较早的宗教学校所接受的宗教学校更大。
“这确实使我成为更全面的参与，”罗伯茨说。
但在较晚的论点中，罗伯茨表示，这些较早案件与俄克拉荷马州学校的问题之间的日光可能更少。在一个中，一所宗教学校想参加提供游乐场铺路材料的州计划。另一个专注于基督教学校是否可以为获得税收抵免奖学金的学生提供服务。
游乐场铺路材料 税收抵免奖学金罗伯茨问格雷戈里·加尔（Gregory Garre），他是前美国律师，被认为是他的合法“门徒”之一，如果在这种情况下的考验是塞维利亚天主教虚拟学校的圣伊西多尔是否是“国家的创造和生物”。加尔（Garre）为俄克拉荷马州总检察长绅士·德拉蒙德（Gentner Drummond）辩护，他是一名共和党人，起诉学校和宪章委员会。
法律“门徒”，“所有这些”政党是州行为者，“我们认为，在第一修正案下，您不能因为他们的宗教信仰而排除人。”
主要是天主教“所有的宗教学校都在说‘不要因为我们的宗教而排除我们，'”他告诉加尔雷。 “当您有一个向除宗教以外的所有调试者开放的程序时……似乎是歧视的。”
要求国家授予