主要报告发现希思罗机场扩建与英国法律气候目标不符

即使是廷德尔中心也不敢透露净零这一不可避免的结果。希思罗机场扩建后的扩建与英国法律气候目标不相容,主要报告发现首先出现在 Watts Up With That? 上。

来源:与此有关的是什么

来自没有多少人知道

作者:保罗·霍姆伍德

来自 phys.org:

曼彻斯特大学廷德尔气候变化研究中心今天发布的新模型显示,在不破坏英国具有法律约束力的气候目标的情况下,希思罗机场的扩建不可能在任何可信的情况下继续进行。

该报告由环境正义组织地球之友委托编写,首次详细分析了希思罗机场扩建是否符合英国法定碳预算。

最近批准的盖特威克机场、斯坦斯特德机场、卢顿机场和许多其他地点的机场扩建意味着英国航空业预计将超出其在第七次碳预算(2038-42)中的份额 21% 至 50%,具体取决于可持续航空燃料的实现量。那是在希思罗机场扩建之前。

分析得出的结论是,乘客增长或机场扩建所依赖的两项技术——可持续航空燃料 (SAF) 和温室气体清除 (GGR)——在规定的时间范围内还没有达到足够容量的水平。

该报告基于三个主要发现得出结论,希思罗机场扩建无法可靠地实现英国的气候目标:

  • 航空排放:即使在考虑希思罗机场扩建之前,英国航空业在第七次碳预算中所占的份额也将超出约 40%。该研究强调了即使是政府自己的模型也得出了类似的结论。
  • 可持续航空燃料 (SAF):根据现有证据,SAF 将无法缩小排放差距。即使乐观地部署这项技术也将使航空业超出其碳预算份额。先前的研究表明,当前的SAF生产方法面临重大的结构性限制,或者与农业争夺土地和水,正如农民经历了可能是有记录以来最糟糕的收成,并且已经警告气候危机对粮食生产的影响一样。
  • 温室气体清除量 (GGR):GGR 描述了从大气中清除二氧化碳并长期储存的方法,例如通过碳捕获和储存的生物能源。该报告强调,全球 GGR 部署严重偏离正轨,而且英国尚未运营工程清除工厂。尽管如此,航空排放模型在很大程度上依赖于未来潜在的 GGR 来抵消额外的排放。即使在考虑任何机场扩建之前,航空业也是 GGR 容量的最大预计用户。除此之外,这些场景都依赖于 SAF 的发挥;如果 SAF 无法交付,则必须部署更多 GGR。该报告的结论是,在大型 GGR 设施投入运营之前为满足更多航空需求而建设能力与认真对待气候目标是不一致的。
  • 未考虑非二氧化碳影响:碳预算未涵盖航空业的全部变暖效应。非二氧化碳排放影响,包括氮氧化物和凝结尾迹,约占航空业气候变暖的三分之二,应纳入未来的气候目标。
  • 完整故事在这里。

    当然,人们会期望看到廷德尔中心和地球之友的这些反希思罗调查结果。

    但我担心,这确实表明法律挑战将会有大量的内容。

    值得回顾一下 2019 年政府赞助的英国火灾报告。该报告探讨了实现净零排放的技术影响:

    4.6 11 票

    不过,从更广泛的角度来看,这份报告强调了这样一个事实:航空业整体上与净零排放不相容。可持续燃料永远不会只是一场余兴节目,而碳清除仍然只是一个白日梦。

    https://www.repository.cam.ac.uk/bitstreams/75916920-51f6-4f9c-ade5-52cbf55d5e73/download

    是的——你没看错——停止使用飞机!

    他们坚称,到 2029 年,除希思罗机场、格拉斯哥机场和贝尔法斯特机场外的所有机场都必须关闭。这些也必须在 2050 年之前完成:

    即使是廷德尔中心也不敢透露净零这一不可避免的结果。

    文章评级