特朗普取消免税地位的提议如何影响加州私立学校

美国国税局提议取消私立学校的免税地位,这是特朗普政府消除多样性、公平和包容性项目的最新尝试。

来源:EdSource

唐纳德·特朗普总统在华盛顿安德鲁·W·梅隆礼堂举行的特朗普账户启动仪式上发表讲话。

主要要点
  • 如果特朗普政府认定私立学校存在种族歧视行为,美国国税局将寻求剥夺其免税地位。
  • 专家表示,多元化项目对目标学校的威胁可能会导致捐助者撤回捐款并导致项目丧失。
  • 拟议的法规依赖于最高法院 2023 年终止基于种族的平权行动的决定,可能会面临法律挑战。
  • 特朗普政府提议取消具有多元化、公平和包容性项目的私立学校的免税地位,这可能会使私立学校更难筹集资金并维持旨在扩大少数族裔学生入学机会的项目。

    非营利组织和税法专家表示,国税局周四上午宣布的这项提案可能会对私立学校和大学产生寒蝉效应,即使该政策从未生效。

    “其目的显然是让这些组织缺乏资金,或者至少以此为威胁,阻止他们做政府反对的事情,”倡导组织 CalNonprofits 的首席执行官杰夫·格林 (Geoff Green) 说。

    如果颁布,如果特朗普政府确定学校存在种族歧视政策,拟议的法规将允许美国国税局剥夺该机构的联邦免税地位。美国财政部表示,该规定可能会影响全国多达 18,000 所私立学校、大学和贸易学校。该规则不适用于公立学校。

    根据加州教育部的数据,2025-26 学年有近 3,000 所私立 K-12 学校的学生人数超过 5 人。根据加州公共政策研究所的数据,该州大约有 150 所私立非营利性大学。

    “学校将基于种族的偏好重新定位为公平、包容或增强多样性,并不会改变其歧视性本质,”财政部长斯科特·贝森特在宣布该规则的声明中表示。

    联邦机构拟议的法规是特朗普政府重塑国家高等教育体系并消除大学校园中的 DEI 项目的持续努力的一部分。

    可能出现的法律挑战

    与特朗普政府许多有争议的政策一样,该提案几乎肯定会面临法律挑战。

    政府援引了 2023 年最高法院的裁决,该裁决结束了基于种族的平权行动,以支持国税局的规则变更。但圣母大学法学院教授劳埃德·仁·梅耶尔 (Lloyd Hitoshi Mayer) 表示,这项拟议法规的影响范围将比最高法院的裁决广泛得多。

    “它涉及更广泛的活动,而不仅仅是招生,”梅耶尔谈到该提案时说道。 “它覆盖了 K-12 学校,而不仅仅是学院和大学,其中包括不受联邦宪法约束的 K-12 学校,因为它们不是政府实体,也不受第六章约束,因为它们不接受联邦财政援助。”

    梅耶尔质疑财政部的论点,即私立学校存在基于种族、肤色、国籍或民族的歧视,因此应该失去免税地位。他表示,该机构对税法的解释可以说是不合理的。

    拟议规则将征求公众意见,联邦政府需要在最终确定之前对此做出回应。

    学校可能会减少项目和奖学金

    如果颁布,如果接受捐赠的学校失去免税地位,该规则将阻止捐赠者从联邦所得税中扣除慈善捐款。梅耶尔指出,一些州的免税在一定程度上是基于联邦免税地位的批准,这可能会进一步影响非营利组织的财务状况。

    去年,为了回应唐纳德·特朗普总统针对开展 DEI 工作的组织的努力,加利福尼亚州通过了一项法律,确保该州的非营利组织可以继续有资格获得公共资金,即使其联邦免税地位被撤销。

    格林表示,特朗普政府试图通过行政命令、诉讼和联邦规则制定来消除 DEI 项目,但并未成功。但该提案可能会导致私立学校撤回旨在使学生群体多样化的入学计划和奖学金。

    格林说,私立学校历来为富裕学生提供服务,因此一直在努力让少数族裔和低收入学生更容易进入这些机构。他指出,这些努力可能会被抵消。

    “政府的策略是恐吓尽可能多的机构和组织,而不是必须一一进行工作并追查机构,如果他们只是简单地恐吓实体进行自我监管或自我审查,他们会花费更多的时间和精力,”格林说。