详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国气象局承认 Kew 是 5 级垃圾网站
由于 WMO 规则明确规定 5 级站点不应用于气候学目的，我期待英国气象局从其网站上删除虚假的“记录温度”。英国气象局承认邱园是 5 级垃圾站点的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么2026 年 9 月 3 日
来自没有多少人知道
作者：保罗·霍姆伍德
来自 Eric Huxter 博士网站的重大新闻：
正如 Ray Sanders 从 2026 年 1 月的 FOI 请求中获取的 CIMO 1 和 2 级气象站列表一样。
英国邱园 (Kew Gardens)，截至目前为 2 级，并未出现在此列表中。 5 月 24 日，我向气象局咨询台询问了其当前状况。我的询问得到了案件编号，我等待答复。七月份没有得到答复，因此我再次发送了该问题，并附上了相关的号码。 8月29日我收到了以下答复：
我们对延迟回复您表示歉意，我们的支持团队已回复并表示，根据暴露评估，每个传感器的 CIMO 评级可能会有所不同。
产生这种偏转的时间给我留下了深刻的印象，并向 CIMO 站点类别发送了关于空气温度传感器的更精确的问题，今天收到了这样的回复：
英国皇家植物园的空气温度传感器分类为 CIMO 5。
完整故事在这里。
正如读者所知，自从今年早些时候英国皇家植物园创下了五月气温记录以来，雷、埃里克和我一直在密切关注英国皇家植物园。
尽管被列为 2 级，但最近的照片显示植被茂盛，并且屏幕靠近栅栏。根据 WMO 标准，邱园最多应为 4 级。
除此之外，花园内的环境也不适宜。
邱园经常位居每日最热门地点排行榜榜首，包括 5 月份的记录：
由于 WMO 规则明确规定 5 级站点不应用于气候目的，我期待英国气象局从其网站上删除虚假的“记录温度”。
5 17 票
文章评级