详细内容或原文请订阅后点击阅览
CROSSPOST：RILEY CEDER 和 J.D. SIMKINS：高级军官称海军不会“很快”返回受损的巴林基地
达里尔·考德尔海军上将：“我们不会很快回到巴林海军支援活动。我想完全诚实地说......”；美国海军没有为无人机时代的战争做好准备。
来源:Brad DeLong一个固定的、前沿的、防御不充分的后勤枢纽是一个单点故障；它的损失传播速度比任何船只的战斗损失都要快。距离是军事行动的隐性负担——加倍至数千英里打破了及时补给的节奏。海军没有针对长期失去主要区域基地的制度计划——弹性是假设的，而不是设计的：
2026 年 2 月 28 日，伊朗导弹和无人机摧毁了巴林海军支援活动。
分享
五角大楼最初淡化为在行动上无关紧要的事情现在被揭露为战略后勤失败，对舰队战备状态、水手福利和大约 4 亿美元的重建成本产生连锁影响。对固定前沿后勤节点的一次袭击摧毁了该地区的海军供应链，迫使其撤退到 2,000 多英里外的迪戈加西亚岛，这暴露了在这个机器人杀手时代，集中式基础设施是多么脆弱：
赠送订阅礼物
作者：Riley Ceder 和 J.D. Simkins
2026 年 9 月 1 日星期二
海军最高级别军官周一在市政厅向水手们表示，海军在伊朗战争初期遭受严重破坏后，需要一段时间才能返回其在中东的主要后勤中心。
在回答一名流离失所的军人关于从他们以前称之为家的基地取回个人物品的问题时，海军作战部长达里尔·考德尔上将表示，在可预见的将来，海军不会使用巴林海军支援活动。
“我们不会很快回到那里，”考德尔说。 “我只是想完全诚实地回答这一点。”
2月28日，在美国和以色列军队对伊斯兰共和国发动袭击后，伊朗用导弹和单向攻击无人机袭击了国家安全局巴林。
五角大楼最初报告死亡人数为零，并表示袭击并未对军事行动产生重大影响。
然而，几个月后，罢工的真正影响逐渐成为人们关注的焦点。
退役海军上尉约翰·科德尔 (John Cordle) 最近将巴林国家安全局的损失描述为“产生了深远的战术和战略影响”。
“我们对巴林麦纳麦的美国海军支援活动在史诗愤怒行动开始的几天里遭受的袭击了解得越多，就越清楚为什么最初没有报道或承认其几乎被摧毁的消息，”科德尔说。
他补充说，将曾经数百英里之外的供应中心转移到数千英里之外将被证明是未来海上行动的主要限制。
一名在伊朗战争期间部署在独立级濒海战斗舰上的水兵告诉《军事时报》，在国家安全局巴林号受损后，他们无法获得食物补给。
受损后，海军转而依赖迪戈加西亚岛的后勤中心，这是印度洋的一个环礁，距离海军在中东的航母战斗群 2000 多英里。
这段距离要求濒海战斗舰上的水兵提前 30 天下订单，由于疯狂的军事行动的时间表难以预测，这证明了这一点具有挑战性。
根据《华尔街日报》的调查，巴林国家安全局第五舰队总部、营房、仓库和通讯塔的损坏可能导致价值约 4 亿美元的建筑成本。
分享 DeLong 的“把握现实”博客
8 月 11 日，在圣地亚哥市政厅，军人家属告诉代理海军部长曹洪，他们对尼米兹级航空母舰亚伯拉罕·林肯号上的食品短缺和士气下降感到担忧，因为这艘航母已经七个多月没有正式停靠港口了。
与此同时，据报道，数千名士兵及其家人仍处于困境，许多人住在临时住所，等待基地被毁后与他们的财物（甚至宠物）团聚。
领导海军第五舰队的柯特·伦肖中将在最近与海军家属举行的一次虚拟市政厅会议上承认，海军“正在边走边弥补，因为没有任何设想可以持续这么长时间”。
“这些都是复杂的问题，解决方案并不完全明显，”伦肖说。
Brad DeLong 这里：我认为我们需要听听 John Cordle 这里：
John Cordle：对巴林国家安全局的破坏是一个国家安全警告 ：“我们对巴林麦纳麦美国海军支持活动 (NSA) 的攻击了解得越多，在史诗愤怒行动开始的几天里，更清楚的是，为什么它几乎被摧毁的消息最初没有被报道或承认。广泛的损害……可能会产生深远的战术和战略影响……。巴林国家安全局的潜在损失实际上相当于失去一艘航空母舰。伊朗会对其进行报复性攻击也就不足为奇了……现在有人谈论“减少美军在该地区的足迹”，这是一种“战略撤退”，将对后勤保障产生重大影响……
这相当于失去一艘航空母舰框架，这让我感到震惊。但我不能认为这里是错误的。
发表评论