详细内容或原文请订阅后点击阅览
新货币形式应如何纳入美国货币总量
尽管货币总量在货币分析中仍然不流行，但它们是理解货币的有用方法。我们看到新形式的货币不断发展——代币化存款、代币化货币市场共同基金和稳定币。如何将它们纳入货币总量？克里斯汀·佩恩 (Kristen Payne) 和玛丽-弗朗西斯·斯蒂辛斯基 (Mary-Frances Styczynski) 有一本有用的入门读物，可以 [...]
来源:Mostly Economics新货币形式应如何纳入美国货币总量
尽管货币总量在货币分析中仍然不流行，但它们是理解货币的有用方法。
我们看到新形式的货币不断发展——代币化存款、代币化货币市场共同基金和稳定币。如何将它们纳入货币总量？
Kristen Payne 和 Mary-Frances Styczynski 有一本有用的入门读物来思考这个问题：
货币供应量被定义为一组具有稳定价值的安全资产，家庭和企业可以用来支付或持有作为短期投资。在美国，美联储使用官方定义的货币总量来衡量货币供应量，货币总量根据资产的流动性和功能（价值储存与交换媒介）对资产进行分类。美联储每月在其 H.6 统计发布《货币存量指标》中计算并公布三种货币总量及其组成部分：基础货币、M1（用于交易的流动性最强的货币形式）和 M2（包括 M1 加上流动性较低的储蓄型资产）。许多用户依靠这些总量来分析美国经济的发展 — 事实上，H.6 统计版本是圣路易斯联邦储备银行 FRED 数据库中下载量第二高的版本。这强调了评估总量以确保它们反映当今经济中所有可用资产的重要性。
美联储有更新美国货币总量定义的历史，以反映金融市场创新和监管变化。2本说明探讨了如何更新总量以反映具有类似货币特征的新金融资产（例如代币化存款、代币化货币基金和支付稳定币）的出现。3作者概述了一种可用于将这些新金融资产纳入总量的分析方法。该说明分为三个部分：（1）美联储如何定义和构建美国货币总量的背景，（2）这种分析方法的描述，以及（3）其在三种数字资产中的应用。
本说明是独立研究，仅反映作者的观点，不属于任何有关如何定义美国货币总量的政策审议的一部分。
此条目发布于 2026 年 9 月 7 日中午 12:17，归档于学术研究和研究论文、中央银行/货币政策、经济 - 宏观、微观等、金融市场/金融。 您可以通过 RSS 2.0 feed 关注对此条目的任何回复。您可以留下回复，或从您自己的网站进行引用。