详细内容或原文请订阅后点击阅览
网络研讨会：为什么合法的人工智能投资回报率对话仍然破裂？
9 月 16 日星期三下午 4 点（英国夏令时）、上午 11 点（东部时间）、上午 8 点（太平洋时间），Chamelio 和 Artificial Lawyer 将举办一场现场网络研讨会，探讨日益增长的...
来源:Artificial Lawyer9 月 16 日星期三下午 4 点（英国夏令时）、上午 11 点（东部时间）、上午 8 点（太平洋时间），Chamelio 和 Artificial Lawyer 将举办一场现场网络研讨会，探讨日益重要的主题：“为什么法律人工智能投资回报率对话仍然破裂？”我们还将提出一些答案来解决这一挑战！
在此回复。
演讲嘉宾包括：
概述：
每个法律团队都可以告诉您他们在技术堆栈上花了多少钱。几乎没有人能告诉你它到底给他们买了什么。
这并不是因为缺乏尝试。法律领导者花费数年时间将仪表板、合同计数和“节省时间”整合在一起。估计证明该功能不仅仅是一个成本中心。但这些指标中的大多数从来都不是为了衡量影响而建立的——它们是为了证明购买的合理性而建立的。计算签署的合同或记录的时间可以告诉您发生的活动。它并没有告诉你法律是否推动了业务发展、降低了风险，或者为任何人扫清了障碍。
本次会议深入探讨了为什么存在这种差距，以及为什么随着法律团队采用人工智能，这种差距变得更加紧迫。当工具发生变化但衡量标准保持不变时，领导者最终会用在预算对话中站不住脚的数字来捍卫支出，而法律总是被视为管理费用，而不是推动结果的功能。
我们将细分：
在此回复以保留您的位置。
—
[ 本次网络研讨会由 Chamelio 组织。 ]
从人工律师中发现更多
订阅以将最新帖子发送到您的电子邮件。