详细内容或原文请订阅后点击阅览
玛丽娜·勒庞和建制派无法阻止的民族主义潮流
法国的一项新民意调查不应被视为某种突然的政治觉醒。这证实了我们多年来在整个欧洲观察到的民族主义趋势正在持续并变得更加强大。民意调查显示，马琳·勒庞 (Marine Le Pen) 在 2027 年总统选举第一轮中以大约 36% 的支持率遥遥领先 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学法国的一项新民意调查不应被视为某种突然的政治觉醒。这证实了我们多年来在整个欧洲观察到的民族主义趋势正在持续并变得更加强大。民意调查显示，马琳·勒庞在 2027 年总统选举第一轮中遥遥领先，支持率约为 36%，远远超过目前反对她的任何建制派候选人。更重要的是，民意调查表明全国集会不再只是收集愤怒的抗议选票。在第二轮选举中，勒庞与主流候选人的竞争日益激烈，甚至在某些情况下还领先于主流候选人，法国建制派历史上曾联合起来阻止她进入爱丽舍宫。
这是一种政治趋势的延续，而不是一种政治趋势的开始。英国脱欧是其中的一部分。特朗普是其中的一部分。乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 在意大利的胜利就是其中的一部分。在奥地利赢得最大选票的自由党是其中的一部分，德国选择党的非凡扩张也是其中的一部分。英国改革打破了英国旧有的保守党-工党结构，而民族主义和主权运动则在荷兰、葡萄牙、罗马尼亚和其他地方取得进展。不同的国家有不同的不满，但它们都在应对同一个根本问题：人们对将过多主权从民族国家手中转移出来的政治机构失去信心。
勒庞直接符合这一趋势，因为她对布鲁塞尔的反对一直是她政治吸引力的核心。全国集会不再主张法国退出欧盟或放弃欧元，但勒庞继续主张法国必须从欧盟机构手中夺回主权。这比所有有关“极右翼”的言论更令建制派感到恐惧。法国是欧洲计划的支柱之一，愿意挑战布鲁塞尔未经选举产生的官僚权威的法国总统将对欧洲集权构成威胁，而匈牙利或斯洛伐克根本无法做到这一点。
欧盟被卖给欧洲人作为一个经济联盟，以促进贸易并防止另一场欧洲战争。它已经转变为一个庞大的政治官僚机构，监管能源、农业、汽车、移民、环境政策、贸易以及越来越多的国防和外交事务。普通法国公民不能投票让欧盟委员会下台。然而，这些官僚可以实施直接影响他驾驶什么汽车、电费多少、农民如何使用土地以及允许他的国家政府实施哪些政策的法规。
这正是民族主义不断抬头的原因。建制派坚称，投票给这些政党的人在某种程度上已经成为极端分子，但也许他们应该好好看看镜子。特朗普没有在美国创造民族主义，英国脱欧没有在英国创造民族主义，勒庞也没有在法国创造民族主义。这些运动之所以扩大，是因为政府越来越不再代表选举它们的人民的利益。
法国完美地诠释了这一趋势。勒庞在2012年总统选举第一轮中仅获得17.9%的支持率。她在 2017 年将这一比例提高到 21.3%，然后在 2022 年提高到 23.2%。在总统决选中，她对马克龙的支持率从 2017 年的 33.9% 上升到 2022 年的 41.5%。现在，在 2027 年第一次投票之前，她的支持率约为 36%。你不需要一些复杂的政治理论来理解正在发生的事情。这个方向已经进行了十多年。
然而，该机构一再试图遏制民族主义政党，而不是解决人们投票给他们的原因。德国针对选择党构建了政治“防火墙”，无论有多少德国人投票支持，传统政党都拒绝合作。奥地利自由党在 2024 年议会选举中赢得了最大票数，但最初发现自己被排除在外，而建制派政党则试图在没有自由党的情况下组建政府。数以百万计的欧洲人实际上被告知，他们可以自由地投票给他们喜欢的任何人，只要他们的投票实际上不会改变执政者。
罗马尼亚暴露了这种心态的危险性。卡林·乔治斯库出人意料地赢得了 2024 年第一轮总统选举，随后宪法法院因竞选违规和俄罗斯干涉的指控而宣布选举无效。随后，乔治斯库在重新举行选举时被禁止参加。这些决定背后有法律依据，但从政治角度来看，结果是非同寻常的：赢得第一次选举的人不被允许参加替代选举。这并不能恢复人们对民主的信心。它摧毁了它。
现在看看勒庞。她在欧洲议会助理案中的定罪最初包括立即禁止寻求公职，这威胁到她在 2027 年的参与。随后，她的法律地位通过上诉程序发生了变化，使她能够参选，但法国非常接近于由司法机构而不是选民决定其主要反对派候选人的资格。
然后是竞选融资。尽管代表了数百万法国公民，但国民集会却一再难以从法国银行获得贷款。勒庞在此前的选举中被迫向法国境外寻求融资，而乔丹·巴尔德拉则再次抱怨2027年法国银行融资困难。每个机构都有自己的解释，但当选民看到同一个政治运动同时面临来自法院、银行、官僚机构、媒体和传统政党的障碍时，他们并不是盲目的。
这就是为什么最新的民意调查很重要。旧的策略正在失去效力。几十年来，法国建制派一直依赖共和阵线，尽管相互鄙视的政党仍会在第二轮选举中联合起来，阻止国民集会获胜。 2002 年，雅克·希拉克 (Jacques Chirac) 以超过 82% 的选票击败了让·马里·勒庞 (Jean-Marie Le Pen)，这一举措取得了惊人的成效。到 2017 年，马琳·勒庞 (Marine Le Pen) 已将家族的决选票数提高到近 34%。五年后，她的支持率达到了 41.5%，现在的民意调查显示，曾经几乎不可能当选全国集会主席的障碍正在继续消失。
当局应该问为什么，而不是试图设计另一种方法来阻止候选人。整个欧洲人民都拒绝接受那些要求布鲁塞尔做出无休止牺牲而忽视国内问题的政府。他们目睹了不受控制的移民改变了社区，净零政策推高了能源成本，主权债务扩大，税收增加，数十亿美元流入外国战争，而政府坚称自己的公民没有钱。然后，同一个政治阶层向选民说，选择任何挑战这一安排的人都是对民主的威胁。
这一直是整个欧洲的错误。建制派将民族主义政客视为原因，而实际上他们只是更广泛的信心崩溃的政治表现。你可以调查政客、在政党周围建立防火墙、拒绝资助或阻止联盟参与，但这些措施都不能解决选民最初放弃建制派的原因。
法国可能成为决定性的考验，因为民族主义的胜利所产生的后果将远远超出法国国内政治的范围。当较小的国家抵制欧盟政策时，布鲁塞尔可以孤立它们，但它不能将法国视为一些麻烦的外围成员。如果法国开始要求恢复国家主权，挑战集权的移民政策，反对进一步的欧盟联邦化，并拒绝在外交事务上盲目追随布鲁塞尔，那么欧盟的整个政治平衡就会发生变化。
民族主义已经重新成为主要政治力量，法国正在证明这一趋势仍在继续。建制派可以试图阻止个别政客，但它不能无限期地阻止数百万人要求将主权归还给民族国家。