详细内容或原文请订阅后点击阅览
阻止流感疫苗
从末尾开始，而不是从开头开始。 。 。阻止流感疫苗注射没有多大意义，因为流感疫苗并不是什么新鲜事。最大的问题是他们是否为每年将要发生的情况选择了正确的疫苗。 “《华尔街日报》指出，Moderna 是收到惊喜的九家公司之一 [...] 阻止流感疫苗的帖子首先出现在愤怒的熊上。
来源:愤怒的熊从末尾开始，而不是从开头开始。 。 。
阻止流感疫苗接种没有多大意义，因为流感疫苗并不是什么新鲜事。最大的问题是他们是否为每年将要发生的情况选择了正确的疫苗。
“《华尔街日报》指出，Moderna 是意外遭到 Vinay Prasad 及其团队拒绝的九家公司之一。批准的不可预测性引发了人们对该行业获得投资和创新能力的担忧。据我所知，流感疫苗每年都会进行调整，以匹配他们认为的流感类型。有时它们会有点偏差，而且似乎永远不会 100%。也许我们的内部专家 (Joel) 会提供一些信息？
否决工作人员并拒绝申请的举动是普拉萨德对疫苗进行更严格审查的最新实例。疫苗怀疑论正在从高层渗透到 FDA，因为卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪是一位著名的疫苗批评者。普拉萨德和另一位高级官员 Tracy Beth Høeg 也从公务员手中夺取了疫苗监测的控制权，
血癌专家维奈·普拉萨德（Vinay Prasad）（在疫苗监管方面没有专业知识或经验）也面临着该机构的内部问题。他的管理风格创造了一个“充满不信任和偏执”的环境。 《华尔街日报》报道称，已有多起针对他的投诉，其中一些涉及性骚扰、对下属的报复以及口头斥责员工。
嗯。 “第九是最少的吗？”这对于依赖更新的疫苗来预防变异疾病的公民来说并不是一个好兆头。新冠病毒和流感都是这些突变体之一。 “AI：这些变化是由病毒复制过程中基因突变引起的，会改变表面蛋白（HA 和 NA），使它们能够逃避免疫反应。” 摘自； “特朗普官员否决了 FDA 科学家拒绝 Moderna 流感疫苗的决定，
“特朗普官员否决 FDA 科学家拒绝 Moderna 流感疫苗的决定”
贝丝·摩尔。