详细内容或原文请订阅后点击阅览
仍然不相信您需要流感疫苗吗？首先，这并不全是关于你的
以下最初出现在Upshot上（版权所有2018，《纽约时报》公司）。试图说服人们需要对流感等事物进行免疫的最大问题之一是他们并没有感到压力。毕竟，对于大多数人来说，流感疫苗是不便的，他们不太可能[…]帖子仍然不相信您需要流感疫苗吗？首先，这并不是您首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家以下最初出现在Upshot上（版权所有2018，《纽约时报》公司）。
Upsthot试图说服人们需要免疫诸如流感之类的事情的最大问题之一是他们并没有真正感到压力。毕竟，对于大多数人来说，流感疫苗是不便的，他们不太可能在给定的一年中感染流感。那为什么要打扰呢？在我的文章“为什么还值得摄影”（包括这一文章）之后，有很多读者表达了这一观点。
“为什么仍然值得拍摄流感”我保证这是一个诚实的问题：人们通常会被流感摧毁吗？ （我的意思是，首先我会问，‘除了我之外，每个人都接种了疫苗，从而使我的免疫力给我送给我吗？只是不记得曾经有过流感，或者至少知道 *我患有流感。这似乎表明流感要么是1）很少足够幸运（在这种情况下是相当罕见的，显然是相当罕见的），要么2）2）不够严重的疾病，让我注意到经历经历。顽固或逆势主义，但由于信号如此混杂以激发矛盾情绪 - 如果可以说这篇文章提供了“为什么”其标题的承诺，那么不幸的是，它没有提供“为什么”像我这样的“为什么”白痴，需要听到：为什么流感完全有很多东西？ - 克里斯蒂，洛杉矶
都使我得出结论，跳过疫苗是可以的。
为什么流感从字面上看？ - 克里斯蒂，洛杉矶