详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们仍然需要观察性研究
在NEJM社论中，标题为“为什么我们仍然需要随机试验来比较有效性”劳拉·毛里（Laura Mauri）也解释了为什么我们仍然需要观察性研究。如果观察登记处需要随机试验来解释其结果，那么它们在比较治疗策略方面的价值是什么？同意参加随机研究的受控框架的患者是[…]为什么我们仍然需要观察性研究首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家
您需要说服多少研究？
2014年2月24日 14:30
比较有效性的观察性研究
2010年5月3日 08:00
传播研究：需要翻译
2014年6月15日 12:00
媒体需要更好地了解他们正在写的研究。我们该怎么办？
2016年7月21日 14:02
综合观察性研究和RCT的证据
2015年6月11日 11:00
仍然不相信您需要流感疫苗吗？首先，这并不全是关于你的
2018年1月18日 12:00
没有安慰剂效应……但我们仍然需要它们！
2024年11月20日 09:41
我仍然在这里
2011年1月18日 14:59
我们需要更多的前列腺癌比较有效性研究
2012年12月12日 17:35
瑞士仍然没有证明我们需要更少的法规
2013年2月22日 14:47
如何不将观察性研究与随机试验进行比较
2014年8月13日 20:00
需要和想要的
2014年11月20日 13:47
如果一项研究表明通常不需要阿片类药物怎么办？
2018年7月26日 11:00
儿童保育补贴研究需要当地意见
2022年12月2日 23:11
特洛伊木马？哈萨克斯坦新博彩法需要进一步研究
2024年5月29日 21:29
研究与倡导
2009年10月3日 20:18
解释研究 - 我们去这里
2009年10月24日 18:24
您需要多少个雨伞？
2009年12月28日 09:00
研究很复杂
2010年7月19日 19:26
Pharma的研究
2010年9月24日 18:03
凳子需要两个以上的腿
2010年11月11日 14:41
其他外部链接
相关其他预留
订阅后可查看文章原始链接，以阅读完整文章.