详细内容或原文请订阅后点击阅览
经济学史？
来自彼得·雷德福“亚当·斯密说了一堆基本正确的东西。马克思说了一堆错误的东西。凯恩斯修正了一些东西，搞乱了另一些东西。然后卢卡斯再次打破了一切。现在我们基本上已经解决了所有问题，除了货币、增长、衰退、银行、泡沫、通货膨胀、失业、汇率，[...]
来源:现实世界经济评论博客>
> 经济学史？
经济学史？
来自彼得·雷德福
“亚当·斯密说了一堆基本正确的东西。马克思说了一堆错误的东西。凯恩斯修正了一些东西，搞乱了另一些东西。然后卢卡斯再次打破了一切。现在我们基本上都解决了，除了货币、增长、衰退、银行、泡沫、通货膨胀、失业、汇率以及人类的本质。”
这是伦敦经济学院教授路易斯·加里卡诺 (Luis Garicano) 在 X [又名 Twitter] 上发表的一篇文章所讲述的经济学史。
总结得差不多了。你可以对细节提出质疑——毫无疑问你们都会——但这似乎是正确的。
也许一个不同的切入点是使用 Gunnar Myrdal 作为我们的指南，简单地说经济学是“复杂的观点”，意思是这种观点穿着正式的衣服看起来很漂亮。
或者，也许我们应该认真对待赫伯特·西蒙（Herbert Simon）的智慧，他提出，从外太空来到地球研究经济的人会发现，大多数经济活动发生在被称为“企业”的奇怪事物中，并涉及生产，而地球上的经济学家将他们的分析局限于远不那么重要的交换领域。我想，关于人们如何参与经济活动，你也可以这么说——只要有工作要做，他们就工作，工作时间比他们从事交换的时间要多得多。那么理解哪个更重要呢？
我把它留给你了。我仍然很享受我的暑假。