详细内容或原文请订阅后点击阅览
机器人竞赛“不加修饰”
UMC RAOR 的负责人 Vladislav Khalamov 在 fgos-game 网站上分享了他对竞技机器人技术的一些（并不总是显而易见的）方面的观点。
来源:Robogeek新闻频道（关于机器人技术的俄罗斯与世界新闻）UMC RAOR 的负责人 Vladislav Khalamov 在 fgos-game 网站上分享了他对竞技机器人技术的一些（并不总是显而易见的）方面的观点。
新的赛季正如火如荼地进行：全俄比赛的市级比赛已经结束，地区比赛也即将结束。在此背景下，关于工程技术教育、竞技机器人等话题有很多讨论，但它们都归结为一组有限的规则，即“划定边界”，即针对任何场景。此类讨论中的专家通常会争论机器人应该做什么：沿着直线行驶或滑动、跳跃、排序等。先生们，如果您愿意的话，真正的重要任务在哪里？对于这个问题，通常都是沉默的，每个人都处于恍惚状态。显然，技术导向的教育和竞争过程与现实生活、生产——目前仍在学校的工程专家的主要客户——是分离的。
除了这两个过程相互隔离（这是现代工程师教育的基础）之外，还有许多问题阻碍了高素质技术专家的有效和持续培训的发展。
另一个“刹车”是狭窄的轮廓。大多数比赛的结果是孩子们只能在这些比赛中应用的技能和知识；它们在未来根本没有用处（例如，WRO 竞赛主要类别中的现代任务）。什么是年轻一代的现代机器人技术？规定明确、规则不可侵犯？一些长期确定的算法，指令“如何组装一个可以做这做那的机器人”？不幸的是，这就是大多数竞争性机器人赛事的归结。发明、创造性搜索、研究在哪里？
为什么我们还需要现在的机器人竞赛？它们应该是什么？
根据 fgos-igra.rf 的信息