详细内容或原文请订阅后点击阅览
迈阿密大学教授在针对 DEI 削减的第一修正案诉讼中败诉
教授认为削减多样性委员会和活动侵犯了他的权利。
来源:The College Fix教授认为削减多样性委员会和活动侵犯了他的权利
联邦法院最近裁定，迈阿密大学关闭各种多元化委员会、活动和项目并没有违反法律。
俄亥俄州南区法官马修·麦克法兰 (Matthew McFarland) 驳回了达里尔·赖斯 (Darryl Rice) 教授的诉讼，赖斯教授辩称，学校执行州法律侵犯了他的第一修正案权利。该裁决驳回了赖斯的临时限制令请求。
参议院第 1 号法案一般要求公立大学取消“多样性、公平性和包容性”项目。商学院教授赖斯反对这些削减。他还表示，裁员影响了他工作的“服务”要求。
根据 College Fix 对他简历的审查，他几乎所有的非教学经历都与多样性相关。他是 DEI 一个委员会的成员，也是迈阿密大学黑人教职员工协会的副主席。
这位商学教授引用了 2021 年的一起法庭案件，其中一位肖尼州立大学教授成功挑战了他使用跨性别代词来指代性别困惑的学生的要求。
然而，麦克法兰裁定，本案不适用于赖斯的情况。这是因为赖斯“并不认为他的课堂演讲受到了任何形式的限制”。
“而且，即使在课堂之外，原告也没有声称他被强迫或禁止发言，”裁决称。
“由于原告没有提供足够的指控和法律推理来证明中止他喜欢的大学课程和实体如何构成对其第一修正案权利的侵犯，因此他没有表现出很大的成功可能性，”法官总结道。
此案尚未完全结束，法院将在晚些时候考虑赖斯提出的初步禁令请求。
他自己提起诉讼。
更多：U。内布拉斯加州因 DEI 招聘而面临强烈反对