详细内容或原文请订阅后点击阅览
马里兰州保护艺术表达的新法律应成为其他州的典范
其他州和国会应该效仿马里兰州保护言论自由。马里兰州保护艺术表达的新法律应该成为其他州的典范，该文章首先出现在理性基金会上。
来源:理性基金会信息鲍勃·马利射杀了警长吗？约翰尼·卡什真的在里诺开枪射杀一个人只是为了看着他死去吗？当然不是。
没有一个有理智的人相信这些歌词是字面的忏悔。然而，自 1980 年以来，检察官在 800 多起案件中使用歌词作为刑事证据，往往给被告带来毁灭性的后果。当法院将歌词和其他创意表达视为证据时，就会威胁到我们的第一修正案权利。
5 月 12 日，州长韦斯·摩尔 (Wes Moore) 签署了参议院第 475 号法案，即两党保护艺术家创意表达 (PACE) 法案，该法案规定了检察官必须满足的明确标准，然后才能在刑事或青少年诉讼中承认被告的音乐、诗歌或其他艺术对他们不利。
PACE 法案要求检察官先通过四部分测试，然后才能承认被告的创造性表达对他们不利。法官必须认定被告的意图是按字面意思理解该表述，而不是虚构或夸张；它指的是被指控犯罪的具体事实，并且与其有密切的时间和事实联系；它与有争议的事实问题相关；并且其证明价值超过了其对陪审团产生偏见的可能性。
其他州和国会应效仿马里兰州保护言论自由。
为什么马里兰州的 PACE 法案很重要
当说唱歌词被用作证据时，它们会对陪审团对被告的看法产生特别有害的影响。在一项研究中，与另一组仅被告知同一男子因谋杀罪受审的人相比，看到一名年轻人的暴力说唱歌词的人们对他的性格的评价更为负面。在研究人员测试的几乎所有性格指标中，写歌词对人们对这名男子的看法的损害至少与谋杀指控造成的损害一样大。
我们需要一个国家标准吗？
马里兰州并不孤单，但其新法律是同类法律中最强有力的。