详细内容或原文请订阅后点击阅览
一种奇怪的统计数据切片方式
很久以前，我指导了一篇出色的荣誉论文，该论文后来变成了硕士学位，研究的是女同性恋的工资溢价。它经常出现在美国的数据中：同性恋女性的收入高于异性恋女性——这与男性的收入模式相反。我很好奇这种差异是否部分是由于雇主对产假费用的预期造成的。看起来这很重要。海登·斯基林（Hayden Skilling）在这方面做得非常出色，这在一定程度上得益于海登写作期间罗恩·瓦哈卡（Ron Oaxaca）访问坎特伯雷的帮助。我本来想使用新西兰的数据，但这似乎不可能。只需点击几下，我们就可以轻松地从 ACS 获取美国数据。如果我们想使用新西兰的数据，那是不可能的。新西兰统计局让获取新西兰微观数据变得非常困难。因此，我们最终与新西兰研究人员一起使用美国数据，帮助促进全球对美国正在发生的事情的了解。海登的论文发表于 2014 年。现在是 2026 年。新西兰统计局刚刚发布了几份关于 LGBT+ 人群收入的报告。我想检查新西兰数据中女同性恋工资溢价是否成立。于是我就去看了一下。这简直是一团糟。首先，我们收到一份新闻稿，强调 LGBT+ 人群（合并在一起）和非 LGBT+ 人群在年龄调整后的平均个人年可支配收入方面存在显着差异，其中跨性别者和非二元性别人群的年龄调整后年可支配收入最低。那
来源:行为抵消很久以前，我指导了一篇出色的荣誉论文，该论文后来变成了硕士学位，研究的是女同性恋的工资溢价。它经常出现在美国的数据中：同性恋女性的收入高于异性恋女性——这与男性的收入模式相反。
我很好奇这种差异是否部分是由于雇主对产假费用的预期造成的。海登·斯基林（Hayden Skilling）在这方面做得非常出色，这在一定程度上得益于海登写作期间罗恩·瓦哈卡（Ron Oaxaca）访问坎特伯雷的帮助。
我想使用新西兰的数据，但这似乎不可能。只需点击几下，我们就可以轻松地从 ACS 获取美国数据。如果我们想使用新西兰的数据，那是不可能的。新西兰统计局让获取新西兰微观数据变得非常困难。因此，我们最终与新西兰研究人员一起使用美国数据，帮助促进全球对美国正在发生的事情的了解。
Hayden 的论文于 2014 年发表。
现在是 2026 年。新西兰统计局刚刚发布了几份关于 LGBT+ 人群收入的数据。
我想检查新西兰数据中女同性恋工资溢价是否成立。
于是我就去看了。
这真是一团糟。
首先，我们收到一份新闻稿，强调 LGBT+ 人群（合并在一起）和非 LGBT+ 人群在年龄调整后的平均个人年可支配收入方面存在显着差异，其中跨性别者和非二元性别人群的年龄调整后年可支配收入最低。
这听起来像是歧视吧？
但随后你查看第二页。该页面被列为“相关页面”，人们可能不会点击。该页面指出，LGBT+ 人群的残疾率为 25.6%，而其他人群的残疾率为 15.8%。 37.9% 的跨性别者和非二元人口被认定为残疾人。
我下载了 Excel 表格，希望能够检查异性恋和同性恋男性以及异性恋和同性恋女性之间的收入差异。