详细内容或原文请订阅后点击阅览
Peter Greene：特朗普的联邦学券计划会让公立学校受益吗？不！
彼得·格林 (Peter Greene) 指出，一些民主党州长对特朗普的联邦代金券计划感到热情。它会伤害还是帮助该州的公立学校？格林已经给出了答案。他写道： 关于联邦代金券计划的讨论已经升温，特别是蓝色州是否应该选择加入，以及这种选择是否不可避免。科罗拉多州的 [...]
来源:Diane Ravitch的博客彼得·格林 (Peter Greene) 指出，一些民主党州长对特朗普的联邦代金券计划感到热情。它会伤害还是帮助该州的公立学校？格林已经给出了答案。
他写道：
关于联邦代金券计划的讨论已经升温，特别是蓝色州是否应该选择加入，以及这种选择是否不可避免。科罗拉多州的贾里德·波利斯 (Jarid Polis) 和纽约州的凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 似乎已准备好接受特朗普教育金。人们正在关注宾夕法尼亚州对代金券好奇的州长乔什·夏皮罗（我建议他不要这样做，但这可能不足以阻止这种情况发生）。
诱惑主要围绕两个问题。
首先，来自该州的人们可能会获得与为代金券计划捐款相关的税收抵免。有人认为，州长们不应该确保来自自己州的资金最终不会流向其他州吗？这是一个奇怪的论点，因为如果没有税收抵免，这些美元就会流向华盛顿特区，然后流向上帝知道在哪里，所以非参与州并没有损失任何东西
其次是断言，其中一些代金券资金可以用于资助公立学校，而不仅仅是私立学校。例如，考虑乔治城大学教育经济学实验室的玛格丽特·罗扎 (Marguerite Roza) 演示文稿中的这张幻灯片。罗扎在华盛顿大学私有化中心工作了 15 年
重新构想公共教育（休假一年，与盖茨基金会合作）并于 2012 年接任 Edunomics 主任一职。Edunomics 的人们大力支持一些糟糕的改革想法，例如超级沙丁鱼大师教学模式（解雇所有不好的老师，让所有学生都和好老师一起上课）。
在她的幻灯片中，Roza 说对了一件事——财政部尚未发布联邦代金券（教育自由税收抵免）的确切规则，因此还有很多我们还不知道的事情。
但这实际上只是