详细内容或原文请订阅后点击阅览
谁拥有 Claude 编写的代码?
以下文章最初发表于 Sena Evren 的 Legal Layer 时事通讯,经作者许可在此转载。 TL; DR Agentic 编码工具(例如 Claude Code、Cursor 和 Codex)生成的代码可能不受版权保护、由您的雇主拥有,或者受到您看不到的开源许可证的污染。其中一些已解决 [...]
来源:O'Reilly Media _AI & ML以下文章最初发表于 Sena Evren 的 Legal Layernewsletter,经作者许可在此转载。
TL;博士像 Claude Code、Cursor 和 Codex 这样的代理编码工具生成的代码可能不受版权保护、由您的雇主拥有,或者受到您看不到的开源许可证的污染。其中一些是固定的法律,一些是积极争论的,而这篇文章很清楚哪个是哪个。如果您正在交付人工智能辅助代码并且没有考虑过这些,那么这篇文章适合您。
如果您本周发布了代码,其中一些可能是由人工智能编写的。谁合法拥有该代码的问题并不像大多数开发人员想象的那样得到解决,答案取决于与代码的好坏无关的三件事:
2026 年 3 月 31 日,Anthropic 在一次例行软件更新中通过丢失的配置文件意外发布了 512,000 行 Claude Code 的源代码。在日出之前,代码库已在 GitHub 上镜像。早餐前,一名开发人员使用 AI 工具用 Python 重写了整个内容,“claw-code”存储库在一天内就在 GitHub 上获得了 10 万颗星,这是历史上最快的。然后是 DMCA 的删除,然后是没有人能给出明确答案的问题:
如果按照 Anthropic 自己的首席工程师的说法,Claude Code 主要是由 Claude 自己编写的,那么 Anthropic 是否拥有它?您能否对版权法可能不保护的代码发出 DMCA 删除请求?
该事件将有关人工智能生成代码所有权的每个悬而未决的问题压缩到一个新闻周期中。同样的问题也适用于您的代码库。
没有人告诉你的版权规则
简单来说,这是法律基线:版权仅保护人类创作的作品。
要保留的内容:
1.
2.
