未验证和未验证

Willis Eschenbach 的客座帖子(X 上的@WEschenbach,我的个人博客在这里) 亲爱的朋友们,拉开椅子,倒一杯浓咖啡。因为今天的主题是……未经验证和未经验证的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

来源:与此有关的是什么

Willis Eschenbach 的客座帖子(X 上的@WEschenbach,我的个人博客在这里)

亲爱的朋友们,拉张椅子来倒一杯浓咖啡吧。

因为今天的主题是真正的享受:又一篇“全球气候变化指标”论文,这次是 2025 年更新,其中一个由通常的怀疑者组成的团队第三十一次宣布地球正在变暖,是邪恶的人类造成的,他们现在可以在“人类引起的变暖”和剩余的碳预算上加上单个小数数字,就好像气候系统是一个经过良好调试的电子表格,而不是一个几乎观察不到的、非线性的、混乱的、多尺度的噩梦。

人们误解了气候的复杂性。它至少有六个主要子系统:大气圈、水圈、岩石圈、生物圈、冰冻圈和电圈。每个系统都有自己的内部循环、强迫、响应和共振。所有这些都在从分子到行星的空间尺度以及从纳秒到千年的时间尺度上不断地相互作用。威利斯的气候第一法则指出,“在气候中,一切事物都与其他一切事物相关,反过来,气候又与其他一切事物相关……除非它不是”。这是我们曾经尝试建模的最复杂的系统,而我们仅仅触及了表面。

现在,请不要误会我的意思。我写了很多计算机模型。我喜欢指标。我喜欢数据。我喜欢定期拍摄我们所处位置的快照。

但我不喜欢的是假装通过稍微更新的香肠机运行相同的假设算作任何事情的验证。这些人没有测试系统。他们只是在未经测试的框架内进行年度簿记,然后宣布胜利。这不是科学,而是科学。这就是带有毫无根据的自信的气候核算。

让我把它精简到最基本的部分。这是 TL;DR 版本。

  • 验证是在问“我们解方程对了吗?”
  • 验证询问“我们是否解出了正确的方程?”
  • w.