详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国最高法院驳回 TCS 对 1.68 亿美元商业秘密案的上诉
美国最高法院拒绝审理塔塔咨询服务公司的上诉。这维持了对塔塔公司 1.68 亿美元的赔偿。 DXC Technology 起诉塔塔，指控其窃取与人寿保险软件相关的商业机密。陪审团最初提议支付 2.1 亿美元。法官将这一金额减至 1.68 亿美元。上诉法院也支持这一决定。塔塔辩称，损害赔偿是不合理的。
来源:经济时报华盛顿：美国最高法院周一驳回了印度塔塔咨询服务公司提出的推翻其 1.68 亿美元裁决的请求
涉嫌盗窃
与人寿保险软件相关。
在下级法院维持法官将赔偿金定为 5600 万美元的赔偿金和 1.12 亿美元的赔偿金的决定后，塔塔提出上诉
前往位于弗吉尼亚州阿什本的 DXC。塔塔辩称，根据美国有关商业秘密的法律，损害赔偿金的裁决不合理。
DXC 的前身 Computer Sciences Corp (CSC) 在 20 世纪 90 年代将其软件授权给保险公司 Transamerica。 2019 年向达拉斯联邦法院提起的诉讼称，塔塔雇佣了 2,200 名 Transamerica 员工，并利用他们对 CSC 软件的访问权限以及对其专有信息的了解，建立了一个具有竞争力的人寿保险平台。
塔塔否认了这些指控，告诉法庭，相关信息并非秘密，并辩称其访问该软件是合法的。
2023 年，陪审团在一项咨询裁决（向法官做出的不具约束力的决定）中做出决定，塔塔应因故意窃取其商业机密而向 DXC 支付 2.1 亿美元。美国地区法官布兰特利·斯塔尔 (Brantley Starr) 将拟议的损害赔偿金减少至 2024 年的 1.68 亿美元。总部位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院于 2025 年维持了斯塔尔的裁决。
美国有关商业秘密的法律允许金钱赔偿，以解决原告因盗窃商业秘密而遭受的损失以及被告从中获得的“不当得利”。对DXC的奖励完全是基于不当得利。
塔塔在一份文件中告诉最高法院，DXC 在没有证明自己也遭受实际损失的情况下不应赢得不当得利损害赔偿。塔塔还辩称，惩罚性赔偿数额过高。
DXC 回应称，“上诉法院对既定法律的事实约束力应用没有任何值得进一步审查的理由。”