资本主义能生存吗?如果我们想解决气候和贫困危机,就不需要

约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 1942 年著作《资本主义、社会主义和民主》第二部分的开场白是“资本主义能生存吗?不,我认为它不能”。他的论点并不是资本主义会表现不佳,恰恰相反。相反,人们认为“它的成功破坏了保护它的社会机构,并且......

来源:Bill Mitchell博客

约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 1942 年著作《资本主义、社会主义和民主》第二部分的开场白是“资本主义能生存吗?不,我认为它不能”。他的论点并不是资本主义会表现不佳,恰恰相反。相反,人们认为“它的成功破坏了保护它的社会制度,并不可避免地创造了它无法生存的条件,这强烈表明社会主义是明显的继承人。”世界面临的气候危机与新自由主义的其他后果相结合,造成了现在所谓的多重危机。最近,与联合国人权理事会相关的一个组织发布了《消除增长之外的贫困路线图》(2026 年 6 月 10 日发布),其中提出了一系列旨在解决多经济危机各个方面的政策转变。虽然它承认我们必须“摆脱增长主义的陷阱”,但它未能阐明资本主义的基本逻辑是需要增长的资本积累。为了摆脱这个陷阱,我们必须超越这种生产方式。仅仅调整资本主义内部的政策结构并不能解决问题。

熊彼特的成功是根据该体系在改善民众物质福祉方面的表现来判断的。

在撰写本文时,他得出的结论是,这是一次明确的成功。

在第 61 页,他写道:

资本主义进程不是偶然的,而是凭借其机制,逐步提高了群众的生活水平。

当然,他对社会民主党政府在减少这一时期资本主义最坏特征方面所发挥的新作用保持沉默。

他认为政府干预实际上削弱了“成熟的资本主义”的潜力(第110页)。

他还认为(p.66):

他的预测一点也不准确。

…生活在严重的多维贫困之中…

27.8% 的儿童生活在多维贫困中......

结论