详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学家们对针对多种癌症的血液检测感到兴奋，但它在一次大型试验中失败了。以下是需要了解的内容。
新兴测试有望同时筛查多种癌症，但其中一项在大型试验中失败了。这些诊断有一天会兑现它们的承诺吗？
来源:LiveScience新兴的癌症诊断测试旨在尽早发现疾病，通过早期治疗来提高患者的生存机会。其中一些诊断方法——称为多癌症早期检测（MCED）测试——可以同时筛查多种癌症，这在纸面上听起来很棒。
然而，二月份，一项名为 Galleri 的旗舰试验未能达到其主要终点：它没有减少发现的晚期癌症病例的数量。 5 月，在芝加哥举行的美国临床肿瘤学会 (ASCO) 会议上，与会者仔细研究了试验背后的一些数据。
该试验是迄今为止该领域同类试验中规模最大的一次，其引人注目的失败引起了广泛关注。但专家告诉 Live Science，这并不意味着我们应该排除 MCED 技术。
为什么 Galleri 受到考验
大多数癌症诊断和死亡都来自没有完善筛查计划的癌症，例如胰腺癌。如果没有这些早期检测方法，例如定期结肠直肠癌结肠镜检查，许多癌症就会发现得很晚。
从理论上讲，完美的 MCED 测试可以让癌症的发现变得轻而易举。这样的测试可以使用单一血液样本来筛查多种癌症，检测与疾病相关的 DNA 变化以及血液中漂浮的其他疾病细胞标记物。
但设计一项试验来证明 MCED 可以改善患者的治疗效果是很困难的。英国非营利性癌症研究中心的战略证据经理杰西卡·劳埃德 (Jessica Lloyd) 表示，对于某些类型的癌症，早期诊断可以挽救生命。如果在早期阶段发现肺癌或结直肠癌，五年生存率就会大大提高。但对于其他癌症，例如黑色素瘤，早期诊断对总体生存率影响不大。
将世界上最迷人的发现直接发送到您的收件箱。
我不认为这次试验失败了。我认为这是非常有用的。