胚胎编辑“第一次”比头条新闻所暗示的要复杂

科学家可能有更好的方法来制造基因编辑婴儿,但它仍然远非安全

来源:Science Magazine

6月4日,《纽约时报》在网上发布了一篇文章,标题颇为戏剧化:“科学家首次精确编辑人类胚胎基因。”其他人很快回应了这一说法,重新引发了一场关于创造基因编辑婴儿是否安全、道德和值得的争论。但所报道的进展的现实,即改善胚胎中碱基编辑方法的使用的努力,比许多故事所暗示的更为微妙。 (《纽约时报》第二天更改了其在线标题,以消除“第一”说法。)

即使是领导这项新研究的干细胞科学家、哥伦比亚大学的迪特尔·埃格利 (Dieter Egli) 也承认该工具仍然存在重大局限性,并表示尚不应该将其用于制造婴儿。他说:“我认为它(我们的研究结果)将改变话题,但不会很快改变使用格局。”《科学》深入头条新闻背后,仔细观察他的团队的研究,该研究于 6 月 1 日作为预印本发布。

科学家不是已经制造出了基因编辑婴儿吗?

是的。 2018年,由生物学家何建奎领导的中国研究小组震惊了世界,他们报道了三个婴儿的DNA被强大的基因编辑器CRISPR改变,试图使他们抵抗艾滋病毒感染。鉴于这种操纵对健康的影响未知,科学家和生物伦理学家很快谴责这种做法是不负责任的。他因违反中国生物医学和道德法规而被中国判入狱数年,他最近表示,孩子们仍然健康,但他们的状况以及他的科学主张从未得到独立证实。

为什么不使用 CRISPR 进行胚胎编辑?

研究人员在这项新研究中使用了什么方法?

他们做了哪些编辑?

这是人类胚胎的首次碱基编辑吗?

那么,真正的进步是什么?

这种新的编辑方法完美吗?

其他人怎么看?

为什么要改进胚胎编辑?这难道不是非法的或者根本不道德的吗?