详细内容或原文请订阅后点击阅览
里维斯不情愿地诉诸部门萨拉米切片来资助英国国防预算
斯塔默没有意愿追求增加承诺的主要选择：削减开支、增税或借贷。当凯尔·斯塔默想向唐纳德·特朗普承诺英国将增加国防开支时，他决定通过削减英国的援助预算来为其提供资金——在此过程中失去了内阁部长安妮莉丝·多兹。这一次，约翰·希利的国防部 (MoD) 要求在四年内额外提供 185 亿英镑来为国防投资计划提供资金，但没有这样的方案杠杆到手。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学当凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 想要向唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 承诺英国将增加国防开支时，他决定通过削减英国的援助预算来为其提供资金 — — 在此过程中失去了内阁大臣安妮莉丝·多兹 (Anneliese Dodds)。
这一次，约翰·希利 (John Healey) 领导的国防部 (MoD) 要求在四年内追加 185 亿英镑来资助国防投资计划，但没有这样的杠杆可以利用。
相反，当被要求找到资金时，财政大臣雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 不情愿地采取了经典的财政部萨拉米切片法：要求白厅各部门削减大约 1% 的资本预算，这是他们在不到一年前煞费苦心谈判达成的。
这与政府对公共服务的承诺——例如修复破旧的医院和人满为患的学校——以及总理希望利用绿色能源投资来启动经济增长的希望格格不入。
在另一个老套的策略中，除了要求其他地方削减开支外，里夫斯还承诺使用她所在部门的储备金来支付国防部预计必须资助的价值 35 亿英镑的项目。
当希利看到最终结果（四年内增加 135 亿英镑）时，他对自己的吝啬行为感到震惊，并适时辞职。
财政部内部人士为谨慎态度辩护，指出国防部臭名昭著的挥霍行为，并且往往对军事首领的一些可怕警告不屑一顾，因为他们对增加支出有着内在的偏见。
他们拒绝接受希利提出的和解方案远未达到所需的观点，并指出四年内 135 亿英镑比国防部要求的每年少 10 亿英镑左右 — — 对于辞职来说，这是一笔不小的金额。
然而，希利的无声愤怒是在关于英国如何为不断增加的国防承诺提供资金的更广泛争论的背景下发生的，其中包括斯塔默在下届议会的某个时候口头承诺将 GDP 的 3% 用于国防，到 2035 年将 GDP 的 3.5% 用于国防。