详细内容或原文请订阅后点击阅览
北约案例：离开欧洲对美国来说将是一个严重的战略错误
特朗普第二届政府正在审查美国在欧洲的军事足迹，最坏的结果是全面撤军。安德鲁·米奇塔认为，这将是一个历史性错误：放弃北约并不会让华盛顿有时间对抗中国。它将告诉北京、莫斯科、平壤和德黑兰，美国的安全保证可能会在压力下被打破。《北约案例：离开欧洲对美国来说将是一个严重的战略错误》一文首先出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive特朗普第二届政府的战略转变日益表明美国在欧洲的存在显着减少。赫格塞斯部长最近宣布的军力态势评估有望包括重新部署美国在波兰和其他北约侧翼国家的永久基地，但也将涉及大幅削减美国在欧洲的人力和装备。虽然这种军力态势调整早就该进行，但执行不力可能会导致过度削减，在最坏的情况下，导致美国从欧洲撤军。这种结果的可能性有所增加，特别是因为特朗普政府的关键人物多年来一直主张美国必须“转向”亚洲，让欧洲负责自己的大部分防务。
自 2011 年巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 首次提出转向亚洲的想法以来，美国可以在制定新战略的同时保持相对较低的支出水平，即通过政治操纵，特别是通过向欧洲施压，使其能够确保本土安全并保护其全球利益，这一理念在华盛顿赢得了支持和动力。
欧洲战斗机台风飞机北约。图片来源：知识共享。
这一学派认为，大西洋和太平洋战区实际上可以被分解，从而减少美国的联盟承诺，并将我们有限的军事资源释放到其他地区。虽然这一想法从资源管理的角度来看是有道理的，但它在很大程度上与美国为确保国土安全和国家繁荣而必须面对的地缘政治现实脱节。简而言之，大西洋和太平洋不是一个非此即彼的问题，而是一个相互关联的问题集。因此，“转向”是一种战略短视行为。