详细内容或原文请订阅后点击阅览
他说/她说案例中的教学错误
加拿大军事上诉法院对 Houde v. H.M. 案的判决国王，2025 CMAC 2（Guy Cournoyer，J.A.）发现军事法官告诉成员申诉人的可信度将是决定性的指示错误。摘录：主要问题：[投诉人]可信度简介1．我认为，您在审议过程中必须确定的主要问题涉及您对检方唯一证人（原告）证词的可信度。如果你相信证人的证词，那么回答我稍后列出的有关犯罪基本要素的问题应该不会很困难。***在考虑了前面解释的一般原则——无罪推定、举证责任、证据评估、合理怀疑对可信性问题的适用——并根据所描述的分析框架考虑了被告的证词之后，你将能够得出结论 [投诉人]证词的可信度以及她所提供的事实。[39]这些指示是有很大问题的。他们将专家组的注意力集中在一个问题上：申诉人的可信度。因此，这些指示向专家组解释说，如果专家组相信申诉人，上诉人必然被判有罪，因为专家组[翻译]“不会发现很难”回答“有关本质的问题”
来源:全球军事司法改革加拿大军事上诉法院对 Houde v. H.M. 案的判决国王，2025 CMAC 2（Guy Cournoyer，J.A.）发现军事法官告诉成员申诉人的可信度将具有决定性的指示错误。摘录：
Houde 诉 H.M.国王，2025 CMAC 2 Houde 诉 H.M.国王 盖伊·库诺耶主要问题：[投诉人]的可信度
简介
1. 我认为，您在审议过程中必须确定的主要问题涉及您对控方唯一证人（申诉人）证词的可信度。如果你相信证人的证词，那么回答我稍后列出的有关犯罪基本要素的问题应该不会太困难。
在审议过程中您必须确定的主要问题涉及您对检方唯一证人证词的可信度， 如果你相信证人的证词，那么回答我稍后列出的有关犯罪基本要素的问题应该不会太困难。***
在考虑了前面解释的一般原则——无罪推定、举证责任、证据评估、合理怀疑对可信度问题的适用——并根据所述分析框架考虑被告的证词后，您将能够得出关于[投诉人]证词及其相关事实的可信度的结论。
您将能够就[投诉人]证词的可信度及其相关事实得出结论。 R. v. Sheppard R.诉S.B 威尔逊诉 R R.诉C. R. v. Mah R.诉P.N