详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么你不应该相信官僚
进步精英坚持认为，当政府掌权时，我们要“相信我们的政府”，但我们为什么要这么做呢？事实上，我们不应该相信政府，就像查理·布朗不应该相信露西来掌控足球一样。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息信任：允许某人充满信心地拥有、使用或照顾（重要或有价值的人或物）：我愿意用我的生命来信任你。
大多数人不信任政客，但他们却主宰着我们的生活。这个安排是怎么来的呢？
信任是每段关系中的一个重要考虑因素。人们所说的话是认真的吗？他们兑现承诺了吗？如果有足够多的人不信任亚马逊，它早就倒闭了。如果朋友被证明不值得信任，他们就不再是朋友了。
我们不信任政客，但我们却被他们困住了，至少目前如此。有些人投票是为了选出他们认为更好的人担任公职。然而，政府仍然面临财政灾难，并有强烈的战争倾向。有令人信服的证据表明，我们现任总统是在和平承诺的基础上当选的，他正在让美国屈服于另一个国家——犹太复国主义以色列——的愿望。
让我们确定相关事实：政治阶层拥有我们其他人所没有的权力。他们可以获得看似无限量的金钱，而我们其他人则无法获得。这些都是信任他们的不稳固的基础。
主权与银行业
在政治学中，主权政府通常是指在某一领土内拥有最终权力的政府。一些人认为美国宪法主张“我们人民”拥有主权，政府是我们的代理人。这以国家主权的形式实现，但在 1865 年以暴力结束。此后联邦政府拥有主权，因为它可以强制执行其对最终权威的主张。
让我们看看银行业。银行历史上履行着两种不同的职能。一是托管，二是借贷。
仓库银行是托管人。储户支付服务费用，并希望他们的资金能够持续可供提取。银行的义务是保管，而不是投资。
到那时，问题就不再仅仅是银行业了。这是一个信任和所做出承诺的性质的问题。