详细内容或原文请订阅后点击阅览
对财富的快速思考
from Dean Baker 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 SpaceX 首次公开募股 (IPO) 中获得的万亿美元发薪日极大地放大了公众对极端财富不平等的关注。马斯克的经济和政治权力固然值得关注，但财富可能会成为误导性的焦点。我以前曾提出过这一点；财富可能是一种误导性的衡量标准 [...]
来源:现实世界经济评论博客来自 Dean Baker
埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 SpaceX 首次公开募股 (IPO) 中获得的万亿美元发薪日极大地放大了公众对极端财富不平等的关注。马斯克的经济和政治权力固然值得关注，但财富可能会成为误导性的焦点。
我之前已经提出过这一点；财富对双方来说都可能是一种误导性的衡量标准。就减少顶层财富而言，如果税收能够有效的话，我欢迎税收，但让像马斯克这样的人的财富更接近现实的最有可能的方式是人工智能泡沫的崩溃。
我期待着崩溃，而且越早越好，但我不确定当它发生时每个人都会庆祝美国亿万富翁和万亿富翁损失数万亿美元的财富。仅从经验来看，当科技或房地产泡沫破灭时，很少有人庆祝许多巨额财富的消失或至少是缩减。
当然，很多非富裕家庭也会受到打击。在 20 世纪 90 年代的科技泡沫中，这意味着人们的退休账户受到巨大打击。在房地产泡沫的破灭中，数百万人失去了家园。在这两种情况下，我们都经历了经济衰退和失业率大幅上升。尽管财富不平等现象大幅减少，但人们可能并没有庆祝，这是可以理解的。
个人财富和福利国家是两种选择
另一方面，虽然很高兴看到大多数家庭在银行里存有数万甚至数十万美元，但我认为最好确保他们能够获得生活必需品。有些人被错误地认为这些必需品需要财富。那不是真的。
大众追求财富需要付出实际的经济和政治代价
如果问题只是如果每个人在银行都有 10 万美元，我们是否会成为一个更好的国家，那么答案是肯定的。但世界并不是这样运作的。