详细内容或原文请订阅后点击阅览
一些各种宏观思考
美元主导地位过去几周，我一直在参与有关美元主导地位的讨论。讨论始于我的 NRO 文章、杰克逊霍尔会议上关于该主题的讨论以及后续博客文章。后来，我进行了推特对话、接受彭博电视采访以及几次播客录音。最终，我为 The Bridge 撰写了一篇文章，总结了我所看到的美元主导地位的主要问题以及可以采取哪些切实可行的措施。请查看这篇文章，并查看我提供的后续推特帖子，其中记录了文章中的一些观点。保罗·沃尔克是公众想要的早在 5 月份，我就采访了罗伯特·萨缪尔森，谈论他关于 20 世纪 70 年代初至 80 年代初大通胀的书。他提出的一个观点是，对于当时的大多数美国人来说，通货膨胀比水门事件或越南战争更严重。萨缪尔森指出，尽管民意调查数据支持这一事实，但大多数关于这一时期的历史都忽略了这一事实。我最终决定亲自查找这些民意调查数据来验证这一说法。以下是我找到的盖洛普民意调查数据：是的，在 20 世纪 70 年代初至 80 年代初的大部分时间里，通货膨胀是大多数人的“最重要的问题”。这意味着保罗·沃尔克的抗通胀战争正是当时政体所希望的。这也解释了为什么里根总统支持他抗击通胀的努力。损失函数和 NGDP 目标我很惊喜地发现
来源:宏观经济学和其他市场思考保罗·沃尔克是公众想要的
保罗·沃尔克是公众想要的 保罗·沃尔克是公众想要的早在 5 月，我就采访了罗伯特·萨缪尔森，谈到了他的
关于 20 世纪 70 年代初至 80 年代初大通胀的书。他提出的一个主张是，对当时的大多数美国人来说，通货膨胀比水门事件或越南战争更为严重。萨缪尔森指出，尽管民意调查数据支持这一事实，但大多数关于这一时期的历史都忽略了这一事实。我最终决定亲自追踪这些民意调查数据来验证这一说法。以下是
盖洛普民意调查数据我发现：
是的，通货膨胀是 20 世纪 70 年代初至 80 年代初大部分时间里大多数人的“最重要问题”。这意味着保罗·沃尔克的抗通胀战争正是当时政体所期望的。这也解释了为什么里根总统支持他抗击通胀的努力。
损失函数和 NGDP 目标
损失函数和 NGDP 目标 损失函数和 NGDP 目标我很高兴看到 Lars Svensson 的
更新论文今年 6 月在芝加哥联邦储备银行会议上发表。由于他在会议上受到一些反对，他在修订后的论文中加入了关于 NGDP 目标的部分。以下是摘录：
显然，我很高兴看到 Svensson 引用
我的论文并承认 NGDP 目标的金融稳定论点。但最终，他拒绝了这种基于损失函数的货币框架，该损失函数假设最小化产出方差是最佳的
和通货膨胀。换句话说，一个好的中央银行是试图尽可能降低通货膨胀和实体经济波动的银行。
增加 不是 Garin 等人（2016 年）和
Beckworth 和 Hendrickson（2019 年）。