独立电力市场分析证实了我对 RGGI 的担忧

这个结论是由专业电力市场经济学家使用严格的定量模拟得出的,验证了我通过历史和分析工作得出的核心论点。两条独立的调查线索——一条是经验性和叙述性的,一条是形式性和计算性的——都汇聚在同一个答案上。独立电力市场分析证实了我对 RGGI 的担忧,首先出现在 Watts Up With That? 上。

来源:与此有关的是什么

罗杰·卡亚扎

在过去的几个月里,我发表了一系列帖子,认为区域温室气体倡议 (RGGI) 目前的结构已不再满足其减少温室气体排放的既定目的,并且已成为整个 RGGI 州电力消费者的一个重大的、基本上未被承认的负担。我从能源咨询和分析公司 Tabors、Caramanis 和 Rudkevich (TCR) 发表的两份白皮书中找到了独立佐证。我认为,通过完全不同的方法(我的叙述和历史分析与 TCR 的全面市场模拟)得出的结论的融合是重要的,值得详细研究。  我承认使用 Perplexity AI 生成本文档中包含的参考文献和草稿文本。

两份白皮书

TCR发表两篇相关论文。第一份日期为 2025 年 2 月 15 日,标题为《RGGI 对 PJM 互连中的电力价格和发电车队运营的影响摘要》,由 Aleksandr Rudkevich 博士和 Richard Tabors 博士撰写。它使用 TCR 的 ENELYTIX 电力市场模拟工具对整个日历年(2025 年)的 PJM 批发电力市场进行建模,分为两种情况:特拉华州、马里兰州和新泽西州以每短吨二氧化碳 20 美元的价格参与 RGGI 的照常情况,以及没有 PJM 州参与的无 RGGI 情况。 20 美元/吨的价格反映了 2024 年 10 月工作开始时的 RGGI 远期市场。

分析的重点:排放泄漏问题

值得注意的是,TCR 以 20 美元/吨的价格模拟 RGGI。截至 2026 年 6 月的最近一次拍卖,RGGI 配额清算价格为 35 美元/吨,比 TCR 假设高出 75%。因此,目前 TCR 记录的泄漏和成本影响比其公布的数字所反映的要严重得多。

分析的重点:消费者成本的影响

历史归因问题

改革方案:新泽西州 7 美元提案

4.9 7 票