详细内容或原文请订阅后点击阅览
澳大利亚社交媒体禁令蔓延至英国
因此，我们的论文认为年龄限制提案是对儿童和整个社会权利的不成比例的限制。或者正如国际特赦组织所观察到的，“正确的诊断，错误的处方。”澳大利亚社交媒体禁令蔓延到英国的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息六月对于英国数字监管机构来说是忙碌的一个月。紧接着竞争与市场管理局要求谷歌赋予商业出版商权利，使其有权选择不出现在人工智能搜索功能中的内容。紧接着，英国首相基尔·斯塔默宣布，英国将引入年龄限制法规，并于 2027 年生效，限制 16 岁以下青少年访问社交媒体。
与其他司法管辖区的禁令一样，英国的禁令明确源自 2025 年 12 月实施的世界领先的澳大利亚法规。该措施代表着从英国现有《在线安全法案》中历史性的基于风险、平台责任的平台限制模式的根本性转变，转向基于年龄的禁令和强化年龄验证。
宣布的 16 岁以下社交媒体禁令是多种因素综合作用的结果：公众对儿童心理健康和网络伤害的持续焦虑、跨党派竞争创造的在科技领域显得“强硬”的政治机会，以及《网络安全法》儿童安全框架的制度路径依赖性。民意调查显示公众支持率非常高——YouGov 的一项调查发现，大约四分之三的英国人赞成禁止 16 岁以下青少年使用社交媒体——这为比《在线安全法案》最初设想的更激进的干预措施创造了宽松的环境。
预期的英国法律与澳大利亚禁令有许多共同点。 具体来说，它将对单一目标的追求（保护 16 岁以下儿童免受某些社交媒体伤害）置于保护与所有其他用户使用在线工具相关的所有其他权利之上。与澳大利亚一样，有关英国禁令的辩论中明显没有讨论有关比例性、权利、可执行性和监管一致性的难题。
1. 其目标是否合法？
2. 是否存在理性联系？ （适合这个任务吗？）