详细内容或原文请订阅后点击阅览
澳大利亚社交媒体规则，好吗？
一国“互联网安全”观的法律、解释和执行是否能够为了言论自由而凌驾于平台的内容管理决策之上，从而允许内容在世界其他地方看到，从而使消费者能够形成自己的观点？澳大利亚社交媒体规则后，好吗？首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息最近，澳大利亚网络安全专员（负责监督澳大利亚自称“世界领先”的网络安全法案）与埃隆·马斯克的 X（前身为 Twitter）之间的一场澳大利亚法庭之争，揭示了互联网内容和言论自由的问题。一个国家对“互联网安全”观点的法律、解释和执行是否应该能够凌驾于平台的内容管理决策之上，以允许内容在世界其他地方被看到，以维护言论自由，让消费者形成自己的观点？
澳大利亚法庭之争 网络安全专员 自称 网络安全法案上个月，一名 16 岁的男孩在悉尼布道中用刀刺伤了一名亚述基督教主教和至少三人，此案备受瞩目。行凶者和其他七名相关青少年因恐怖主义指控被捕。包括行凶者在内的所有刺伤者都幸免于难。然而，据报道，在随后教堂外爆发的骚乱中，50 多名警察受伤，20 辆警车受损。
亚述基督教主教 其他七名相关青少年 据报道该事件被教堂的布道直播视频捕捉到，随后在社交媒体上广泛传播。据报道，这位主教在 TikTok 上拥有一批狂热的国际追随者，部分原因是他的分裂性布道，布道内容从“圣经到对同性恋、COVID 疫苗接种、伊斯兰教和美国总统乔·拜登当选的激烈批评”。
国际上热切的关注 全部 澳大利亚人使用虚拟专用网络 基督城呼声 寻求司法命令 阿尔巴尼斯 打电话给马斯克X（即马斯克）毫不留情。 他有一个（不太可能的）盟友——被刺的毕晓普，他承认澳大利亚政府对视频内容的露骨性质感到担忧，但表示：“如果人们利用对我的攻击来服务于他们自己的政治利益，控制言论自由，那将是非常令人担忧的。”