详细内容或原文请订阅后点击阅览
社交媒体无法捕捉美国人的真实观点
尽管社交媒体和整个新闻都对反犹太复国主义和反犹太主义抗议活动给予了极大关注，但大多数美国人并不支持抗议者所宣称的观点。新闻媒体歪曲了公众对以色列事件的看法。文章《社交媒体并没有捕捉到美国人的真实观点》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息律师经常引用卡尔·桑德堡的建议，“如果事实对你不利，就争论法律。如果法律对你不利，就争论事实。如果法律和事实都对你不利，就拍桌子、拼命喊叫。”桑德堡对那些违反法律和事实的人的看法在当今的政治世界中具有令人悲伤的现实意义。尽管社交媒体和新闻界对反犹太复国主义和反犹太主义抗议活动给予了极大关注，但大多数美国人并不支持抗议者所宣称的观点。社交媒体、专栏作家和新闻报道扭曲了公众对抗议活动和以色列事件的看法，让那些最响亮、最常见的、重复的言论占据了主导地位，无论其真实性如何，导致了错误信息和对现实的误解。这个国家不能忘记的是，尽管亲巴勒斯坦集会和最近全国大学校园里的抗议和扎营活动看起来得到了如此多的支持，但美国人不接受这种危险的行为。
个人权利与表达基金会 (FIRE) 对具有全国代表性的美国人样本进行了民意调查，了解他们对最近大学校园抗议活动的看法，美国人的态度很明确：他们反对破坏和占领建筑物，并支持惩罚参与亲巴勒斯坦营地活动的学生。
民意调查全国各地校园的抗议活动几乎没有改变美国人对加沙巴勒斯坦人的看法。大多数受访者（63%）认为抗议活动没有影响他们对巴勒斯坦人的同情。不到五分之一的受访者（17%）表示，抗议活动减少了他们对巴勒斯坦人的同情。更少的受访者（16%）表示，抗议活动帮助他们“更加同情巴勒斯坦人”。
撤销了对 的指控