详细内容或原文请订阅后点击阅览
博学法学硕士喜欢老大哥吗？
在奥威尔的小说《1984》中，主人公温斯顿被极权国家打败，最终屈服，诚实地接受了他有充分理由怀疑的国家主张，比如 2+2=5。
来源:Overcoming Bias在奥威尔的小说《1984》中，主人公温斯顿被极权国家打败，最终屈服，诚实地接受了他有充分理由怀疑的国家主张，比如 2+2=5。最后，他真心爱着大哥，他知道国家的象征虐待了他。这不是一种健康的心态。
在存在禁忌或必需信仰的社会中，人们通常通过采用强有力的支持性先验来学会遵守，并且不愿意考虑相关主题。这让他们通常保持一种大致的贝叶斯心理结构，至少当他们不考虑他们是如何获得这样的先验或不情愿的时候。这让他们保持大致理智和情绪健康。
然而，此类社会的一些成员因其角色或性质而被迫更深入、更有逻辑地考虑相关主题，从而被迫更清楚地注意到此类禁忌或必需的信念与强有力的证据或论点发生冲突。这些人如果能够掩饰自己的想法，并思考与他们向有关当局所说的话不同的想法，那么他们最容易保持理智。当他们被允许不对大多数话题发表意见，或者至少不详细阐述他们如何将这些意见融入到他们的其他观点中时，这就容易多了。
但是，如果这些成员喜欢与亲密同事就相关话题大声思考，而这些同事是“权威”，如果他们违反了关键禁忌和要求，他们就会对他们进行指责，该怎么办？或者，如果他们需要就许多相关主题表达详细的意见，作为他们在世界上的角色的一部分怎么办？无论哪种情况，如果他们的社区高度重视并强化意见的逻辑性、连贯性和认知质量怎么办？在这些情况下，这些人需要进行更深层次、更微妙的自欺欺人。