详细内容或原文请订阅后点击阅览
KRA 在与种子公司的 2.21 亿先令税务战中败诉
KRA 认为，进口记录、增值税申报表和财务报表之间的差异证明了额外税收评估的合理性。
来源:商业日报 _经济高等法院推翻了对东非种子公司 2.21 亿先令的税务评估，使该农业企业在与 2020 年企业重组相关的增值税和预扣税责任纠纷中取得重大胜利。
法院驳回了税务上诉法庭的裁决以及肯尼亚税务局 (KRA) 先前提出的反对裁决，认为该公司提供了足够的证据来支持其在几个有争议的税务问题上的立场。
KRA 在对 2016 年至 2020 年期间进行审计后，对 East African Seed 评估了 2.212 亿先令的增值税和其他税务负债，由此引发了争议。
一个主要问题是于 2020 年 4 月将公司的种子业务转让给 Agriscope Africa Limited。
KRA 辩称，该交易吸引了增值税，因为没有充分证明转让发生在 2020 年 4 月 25 日之前，当时税法修正案规定，持续经营企业的转让须缴纳 16% 的增值税。
税务机关对关键文件的时间安排提出质疑，并指出发票日期和交易记录不一致。
其辩称，该公司未能证明转让发生在法律变更生效之前。
East Africa Seed 坚称，该交易于 2020 年 4 月 21 日完成，即法律变更前四天。
该公司告诉法庭，它已将资产、负债、员工、商标、商誉及其业务运营转移给 Agriscope，并已立即将交易通知 KRA。
法院裁定，该公司已充分证明业务转让发生在税法变更之前，并且符合增值税免税资格。它补充说，KRA 和税务上诉法庭未能正确评估该公司有关增值税、预扣税和海关相关评估的证据。
法院还对仲裁庭驳回该公司进项税额分摊主张的行为提出了错误。