详细内容或原文请订阅后点击阅览
伊朗挑战美国的低强度战争学说
伊朗对美国和以色列的成功暴露了美国是如何按照危险的过时策略行事的。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。希望对美国军事战略比较了解的读者能够对本文发表意见。我有点不解，很多伊朗战争评论人士表示，美国和以色列是为了进行高强度、短时间、空中力量激烈冲突而设计的，而伊朗很清楚这种倾向，并认为自己有能力发动一场长期的消耗战。然而，我没有关注美国在叙利亚或阿富汗的行动，因此针对叛乱分子的战争可能符合下面描述的模式。
道格拉斯·麦克格雷格以完全不同的方式描述了美国的失败，即美国尚未适应由 ISR 驱动的新战争方式，他在 2003 年的著作《炮火下的转型：彻底改变美国的作战方式》中预见到了这一点。
作者：Medea Benjamin 和 Nicolas J. S. Davies，《乌克兰战争：理解一场毫无意义的冲突》的作者，修订版、更新版第二版。 Medea Benjamin 是 CODEPINK for Peace 的联合创始人，也是多本书的作者，其中包括伊朗内部：伊朗伊斯兰共和国的真实历史和政治。 Nicolas J. S. Davies 是一名独立记者、CODEPINK 研究员以及《我们手上的鲜血：美国入侵和摧毁伊拉克》一书的作者
20 世纪 80 年代，美国盟军南非军队在纳米比亚进行搜索和摧毁行动 图片：维基百科
美国和伊朗之间的停火期限延长 60 天可能会带来持久和平，也可能会在一周内结束，因为美国和以色列之间的联盟功能失调注定会失败。如果这一观点成立，则可能标志着几十年来影响美国外交政策的“低强度冲突”原则的转变的开始。
如果伊朗和美国达成的备忘录失败，世界石油和天然气供应将大幅减少，伊朗、以色列和美国之间将爆发从黎巴嫩到波斯湾的地区战争。