详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国的“直接回归”主义——及其对世界的意义
在波斯尼亚和黑塞哥维那，美国专注于做生意，而牺牲了和平。欧洲人可以通过多种方式获得对这些破坏稳定活动的否决权；但特朗普政府可能仍会在全球范围内复制这种做法。
来源:欧洲外交关系委员会文章上个月，美国宣布了一项针对西巴尔干地区的新政策：今后其决策将以追求美国企业“直接回归”的需要为指导。这取代了“开放式机构建设”的目标，而“开放式机构建设”的目标自 1995 年《波斯尼亚和黑塞哥维那代顿和平协议》以来一直是国际政策的本质。 [1]
但这一声明仅仅反映了特朗普第二届政府领导下该地区已经发生的情况。有政治关系的美国人寻求通过削弱代顿的国际机构来赚钱。他们请求美国政府的支持，美国政府很乐意提供支持。每一次削弱这些机构的行为都会创造更多的商业机会。
这种行为破坏了 30 年来的和平。对于欧洲人来说，需求很简单：认识到美国正在将西巴尔干地区视为与欧洲利益背道而驰的商机游乐场。欧洲人必须做出同样的回应，获得否决美国商业交易的权力，以保护自己的利益。
波斯尼亚和黑塞哥维那：交易管道
特朗普政府的“美国企业直接回归”政策更多的是对现有做法的表述。
举个例子：去年，美国取消了对一位自称支持 MAGA 的波斯尼亚长期政治家的制裁。这并不是因为他（总是一个人）停止了受制裁的活动，其中包括以一份价值 400 万美元的单一合同为特色的游说活动，旨在确保“塞族共和国从波斯尼亚和黑塞哥维那独立。”[2] 不久之后，一位致力于解除这些制裁的游说者的兄弟创立了一家美国公司，该公司立即被宣布拥有建造一条新天然气管道“南方互联”的权利。该公告是在政府强烈游说之后发布的，该公司是唯一的投标人，并且没有建设或运营管道的经验。 [3]