未能应对气温上升的计划导致英国学校闷热难受

许多建筑物的使用时间都超过了预期寿命,但即使是较新的设计也缺乏抵御高温的措施。要了解英国未能针对气候危机的影响制定计划,伦敦西部的 Beaconsfield 小学就是最好的例子,那里一栋已有 100 多年历史的建筑比其建于不到 10 年的邻居更好地应对极端温度。这栋建筑已有 130 年的历史,采用坚固的砖墙建造,冬天可以保持温暖,夏天可以隔绝热量,所以即使在本周,室内也开始变得不舒服,但仍然可以忍受。”比肯斯菲尔德的校长 Dave Woods 说。继续阅读...

来源:教师网络 | 卫报教育博客

要了解英国在应对气候危机影响方面的计划失败,伦敦西部的 Beaconsfield 小学就是最好的例子。该校一栋已有 100 多年历史的建筑比其建于不到 10 年的邻居更好地应对极端温度。

“我的工地上有两栋建筑,其中一栋是维多利亚爱德华风格的建筑。大约有 130 年的历史。那栋建筑是用实心砖砌成的,墙壁很厚。冬天可以保持温暖,夏天可以挡住热量,所以里面比较凉爽。即使在本周,它也开始变得不舒服,但仍然可以忍受,”比肯斯菲尔德的校长戴夫·伍兹 (Dave Woods) 说。

“学校的新建筑于 2017 年建成,遵循当时教育部 (DfE) 的建筑设计指南,一直非常热。甚至在最热的天气到来之前,我们就已经利用旧建筑中的空位上课,这样他们就可以得到一些喘息的机会。”

伍兹在澳大利亚悉尼开始了他的教学生涯,那里的学校长期以来在设计时就考虑到了高温,允许学校在类似于英格兰和威尔士本周经历的炎热天气下保持开放。

尽管本周受灾最严重的一些学校建于 1970 年代,有长长的平屋顶、不完善的窗户,而且很少考虑方向,但其他学校则更为现代化——设计和建造于 2000 年代,当时人们认识到气候变暖的危险。

即使是托尼·布莱尔发起的大肆宣扬的“建设未来学校”计划,旨在用鼓舞人心的现代建筑取代维多利亚时代的公立学校庄园,也缺乏可以减轻气候危机可预测影响的基本要求。

历届政府都未能解决令人担忧的问题,即超过预期使用寿命的校舍仍在使用中,其中许多校舍布满了石棉和破碎的混凝土。