详细内容或原文请订阅后点击阅览
Legal action in the aftermath of the Independent Review Board report of the 24 June 2024 heap leach failure at the Eagle Gold Mine
根据独立审查委员会的调查结果，运营商接管人正在起诉 JDS Energy and Mining，指控其因 Eagle 金矿故障而违反合同和疏忽。忠实的读者会记得我两年前发表的一系列帖子，内容涉及一次引人注目的压倒性胜利，[...]
来源:Eos杂志根据独立审查委员会的调查结果，运营商接管人正在起诉 JDS Energy and Mining，指控其因 Eagle 金矿故障而违反合同和疏忽。
忠实的读者会记得我两年前发表的一系列帖子，内容涉及 2026 年 6 月 24 日发生的严重山体滑坡，影响了加拿大育空地区 Eagle 金矿的堆浸垫。这次事故的影响如此之大，以至于该矿的运营商维多利亚黄金公司 (Victoria Gold Corp.) 被迫进入破产管理程序。
昨天，有消息称，接收方普华永道正在起诉JDS Energy and Mining，指控其违约和疏忽造成故障。索赔的依据是独立审查委员会去年七月发布的失败报告。该报告在网上公开发布，阅读起来很有趣。我当时简要地写了该报告，但鉴于这一法律行动，值得重新审视它。
提醒一下，该报告提供了故障后果的最佳图像。 例如，这是报告正面的图像：-
IRB推断该山体滑坡是液化流滑坡，涉及596万立方米矿石。值得完整重复他们的主要结论：-
附录中有几张图表可以帮助您更好地理解这一点。 第一个是发生故障的区域中各个电梯的地图：-
该地图精确定位了最初发生山体滑坡的位置。下图将滑坡分为较大部分（仍位于堆浸垫边界内）和流动性更强的滑坡（超出边界）：-
IRB 还提供了更详细的失败原因总结：-
这当然是这一说法的基础。哥伦比亚广播公司的报告是这样描述的：