详细内容或原文请订阅后点击阅览
不，未来主义，南极洲的一个暂时热点并不能证明是气候危机
南极半岛的一次暖期成为气候灾难的证据，而南极同时低于 -100°F 的温度则被忽略。这不是客观的新闻报道，而是议程驱动的危言耸听。《不，未来主义，南极洲的一个暂时热点并不能证明气候危机》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么在线杂志《Futurism》最近发表了一篇题为“科学家们因巨大的热浪袭击南极洲而感到震惊”的文章，声称气候变化在南极洲引发了“巨大的热浪”，使南极半岛的气温比平均水平高出近 36°F，并短暂地将读数推至冰点以上。这是极具误导性的。单一的天气事件对长期气候趋势没有任何意义，而且这篇文章忽略了南极洲巨大的地理变化和同时发生在该大陆其他地方的异常寒冷的条件。未来主义所暗示的热浪并不是一场席卷整个大陆的危机，而是一场局部的、不令人担忧的事件。
这篇文章主要是对《卫报故事》的重写，该故事重点关注南极洲最北端延伸的三一半岛上测量的温度。研究人员报告称，6 月 6 日短暂的暖期期间气温达到约 15.4°C (59.7°F)。
读者没有被告知的是，南极半岛并不代表整个南极洲。
事实上，南极洲最温暖的部分是南极半岛。它被昵称为“香蕉带”，向北延伸至南美洲，海洋条件较为温和。在南半球夏季，气温有时会超过 10°C (50°F)。该半岛向北延伸至南美洲，深受海洋天气模式和洋流的影响。它是迄今为止南极洲最温暖的地区，长期以来经历过周期性的暖空气入侵、焚风事件、降雨和高于冰点的气温。这些事件不寻常，但并非史无前例。
事实上，文章本身也承认温暖与“极强的西风”有关。换句话说，这是由变暖的大气环流模式驱动的天气事件，而不是对气候变化的直接测量。
未来主义忽略了这样一个事实：天气不是气候。
安东尼·瓦茨
最初发布于 ClimateREALISM