详细内容或原文请订阅后点击阅览
降低对抗全球贫困的监管障碍
产权给予人们生产的动力。较低的监管壁垒让企业得以形成，劳动力也能获得机遇。摆脱掠夺性政府的束缚会鼓励长期投资。
来源:加图研究所文章坦白说，每一个总体上变得更加富裕的国家也都减少了贫困。
更重要的是，如果没有真正变得更加富裕，任何贫穷国家都无法实现体面的生活水平。
显然，财富和人类基本福祉是相辅相成的，但这种关系是如此可靠，以至于它更像是物理定律，而不是社会科学发现。
贫困人口几乎无法获得食物、清洁水、体面的住房、基本医疗保健和学校教育。自然界中并不存在足够的量；它们必须被生产出来。
随着经济的增长，它会生产更多这些东西。
这可以实现更多增长，进而使大众摆脱贫困。
两个世纪前，世界上大约四分之三的人只能承受狭小的居住空间、足够的食物以避免营养不良和一些最低限度的供暖能力。从那时起，陷入此类贫困的人口比例急剧下降。
原因是工业革命以来生产的爆炸式增长至今尚未停止。
不幸的是，人们普遍认为贫穷国家的经济增长有利于富裕居民而忽视了贫困人口。
大量的经济文献表明这是无稽之谈。例如，世界银行经济学家 David Dollar 和 Aart Kraay 等人的研究发现，当平均收入上升时，最贫困 20% 人口的收入增长速度基本相同。
换句话说，增长并不是系统性地不利于穷人。
此外，即使在经济增长向精英倾斜的最坏情况下，对贫穷国家福祉的影响也不容忽视。
在最近的 Substack 帖子中，发展经济学家兰特·普里切特 (Lant Pritchett) 表示，埃塞俄比亚的精英倾斜增长对改善人类基本福祉（清洁水、儿童生存、教育）的作用是丹麦均匀增长的四倍。
丹麦已经实现了这些基础。
埃塞俄比亚还没有。
原因并不是缺乏发展援助。