详细内容或原文请订阅后点击阅览
55 年的金融监管
在《银行保密法》迎来下一个重大里程碑之前，需要进行改革。
来源:加图研究所文章在 20 世纪 70 年代，您可以花 10,000 美元购买两辆新克尔维特。美国家庭的中位数一年甚至赚不到那么多钱。由于现金的使用更加普遍，人们与银行的互动也减少了。如今，10,000 美元甚至还不足以支付一辆新款 Corvette 价格的 15%。美国家庭中位数在不到两个月的时间内就赚了这么多钱。数字时代意味着银行拥有我们大部分交易的记录。
两艘新护卫舰 美国家庭中位数 新款克尔维特最高法院知道这个政权有问题。他们只是没有预料到事情会以多快的速度失控。尽管最高法院法官刘易斯·鲍威尔 (Lewis Powell) 和哈里·布莱克门 (Harry Blackmun) 于 1974 年批准了该法案，但他们警告称，“大幅扩展法规的报告要求……将给我们带来重大且困难的宪法问题。在某种程度上，政府对这些领域的入侵将牵涉到对隐私的合法期望。”
刘易斯·鲍威尔和哈里·布莱克门我们已经达到了这一点。事实上，这一点很早以前就被跨越了。 55 年来，国会一直将不断加强的金融监管置于保护人民隐私之上。现在是改变这种情况的时候了。
国会面临着三个主要选择。
至少，《银行保密法》要求的所有报告门槛都应根据通货膨胀进行调整。例如，10,000 美元的门槛应调整为至少 77,000 美元。近年来，一些国会议员提出了立法来实现这一目标，但需要更多的支持才能使这一改变成为现实。
除非 了解客户要求 跨国镇压 消除风险 取消银行业务无论国会选择哪条道路，改革早就该进行了。是时候尊重财务隐私并停止将不断扩大的监控视为常态了。在《银行保密法》迎来下一个重大里程碑之前，需要进行改革。五十五年就够了。