详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学校园的残疾人住宿陷阱
残疾人便利设施的设计目的是为了创造公平的竞争环境。在一些精英大学，他们现在可能正在重塑竞争格局。
来源:加图研究所文章哈佛在同行中并不罕见。在布朗大学，超过 20% 的本科生登记为残疾人。在阿默斯特学院，34%。在斯坦福大学，这一比例高达 40%。而在社区学院，这一比例为 3% 到 4%，并且十年来没有变化。
精英学校的数字尤其令人震惊，因为那里的学生拥有知识、资源和竞争压力来玩弄体制。
精神病学过度诊断是一个比扭曲学校住宿更广泛的问题。美国文化越来越多地将成长中的常见困难——社交焦虑、注意力不集中、失去亲人后的悲伤、青春期的动荡——视为需要诊断、治疗和药物治疗的临床病症。根据美国药物滥用和心理健康服务管理局的数据，到 2024 年，18-25 岁的年轻人中有 34% 符合精神疾病标准。
经过七十年的不断修订，美国精神病学协会的《精神疾病诊断和统计手册》已从大约 100 种公认的疾病增加到近 300 种。这些变化的支持者认为，更多的诊断反映了更高的心理健康意识和对以前未识别的症状的更好的筛查。但随着《精神疾病统计手册》的不断修订，精神疾病变得更容易定义，甚至到了将普通挣扎病理化的程度。
根据美国疾病控制与预防中心的数据，自闭症患病率在 2018 年至 2022 年间上升了 40%，对于一种先天性发育障碍来说，这是前所未有的、令人难以置信的增长。与此同时，诸如“长期悲伤障碍”之类的新疾病将超过 12 个月的亲人悲伤视为病态——污蔑悲伤，同时与描述抑郁症状的现有诊断相比几乎没有什么好处。甚至咖啡因戒断现在也是一种可诊断的病症。