详细内容或原文请订阅后点击阅览
约翰·霍普金斯大学历史学家玛莎·琼斯 (Martha Jones) 在 SCOTUS 裁决中引用了确认出生公民权的裁决
在以 6 比 3 的裁决中，法院重申了长期以来在美国出生的儿童都是公民的原则
来源:约翰霍普金斯大学按 Hub 员工报告
美国最高法院今天维护出生公民权的裁决广泛引用了约翰·霍普金斯大学法律和文化历史学家玛莎·S·琼斯的见解。
在以 6 比 3 的裁决中，法院重申了长期以来在美国出生的儿童都是公民的原则，推翻了特朗普政府一项旨在限制美国宪法第 14 条修正案规定的出生公民权的行政命令。
图片说明：玛莎·琼斯
在特朗普诉芭芭拉一案中，首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 为多数派撰写文章，引用了琼斯的学术成就，提到了她 2018 年出版的著作《与生俱来的公民：战前美国的种族和权利史》，以及她与西北大学历史学教授凯特·马苏尔 (Kate Masur) 合着的法庭之友简报。
“当制宪者写下与生俱来的公民权时
进入宪法，他们不仅仅解决
前奴隶的地位，”琼斯和马苏尔在他们的简报中写道。 “他们也在补救八年来强加于自由的不公正在美国出生的人，其中包括自由人美国黑人，包括那些从未来过的黑人被奴役。从建国之日起，黑人就获得自由美国活动人士坚持要求他们加入国家政治体并为之奋斗应用广泛且包容的定义与生俱来的公民权。正是这种观点第十四修正案的制定者通过，知道它适用于在该地区出生的所有儿童美国，无论黑人还是白人他们父母的出身。”三月，琼斯和马苏尔共同撰写了一篇有关该主题的专栏文章，发表在《纽约时报》上。Jones 是 JHU 历史系教授、SNF Agora 研究所教授、历史系研究生主任。她的研究兴趣在于 19 世纪美国的种族和权利，重点是奴隶制、法律、性别和视觉文化。