详细内容或原文请订阅后点击阅览
货币的倒退历史
货币并非源自国家，无论当代货币理论家多少次提出不同的说法。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息现代货币理论常常从国家开始。根据图表学家的观点——从乔治·弗里德里希·纳普 (Georg Friedrich Knapp) 的《货币国家理论》到 L. Randall Wray 等现代支持者，再到大卫·格雷伯 (David Graeber) 的《债务：作为受欢迎的旅伴的第一个 5000 年》，货币起源于税收、法律法令和国家会计体系。从这种观点来看，国家处于货币历史的开端。
这种方法有一个问题。它主要是通过对遥远古代的投机性重建来进行的，同时忽视了有据可查的现代货币革命。更好的方法是从我们最清楚的事情开始，然后向后推。
今天的货币体系显然是一个国家管理的法定货币体系。现代货币是不可兑换的。中央银行垄断并监管发行。商业银行创造被视为货币的可转让债权，而国家则通过存款保险、准备金监管和法律特权来监管和支持这一结构。
现在，让我们逐步回顾历史。我们不需要走太远。我们不会猜测古代国王和寺庙。相反，我们只会看看最近发生的有据可查的事件。
首先，尼克松在1971年“暂时”切断了黄金与美元的联系。接下来，美国在1933年禁止私人持有黄金。这些都可以看作是法定货币与黄金联系的最终切断。记录里明明有的。
退一步来说，我们看到了朗伯德街 (1873)，沃尔特·白芝浩 (Walter Bagehot) 公开描述了危机期间已经依赖央行流动性支持的银行体系。到十九世纪末，该体系的捍卫者不再将银行主要描述为货币托管人。现代菲亚特建筑的轮廓对于那些有眼睛的人来说是可见的。白芝浩写作是因为很少有人能看到。