Anthropic 的“危险”寓言又回来了!它是怎么做的?

Anthropic 的“危险”神话类模型《神鬼寓言 5》又回来了,Artificial Lawyer 也尝试了一下。首先,这个网站要求它制作一些...

来源:Artificial Lawyer

Anthropic 的“危险”神话类模型《神鬼寓言 5》又回来了,Artificial Lawyer 也尝试了一下。首先,该网站要求它制定一些法律基准(见下文),然后对一系列更随机的问题进行测试,其中包括克劳德的法律问题等。

乍一看,《神鬼寓言 5》在高设置下感觉非常自信,并且不像某些模型那样亲吻你的谚语,这很有帮助。它还倾向于在多个长段落中给出答案,而不是现在陈词滥调的添加表情符号的“易于消化”项目符号——尽管如果你愿意,你可以让它这样做。

(注:当然,以下所有内容都是人工智能生成的,所以即使《神鬼寓言》本意是令人惊叹的,但也要谨慎对待。)

你还危险吗?尤其是你对律师及其工作有危险吗?请诚实、坦率。

‘坦白回答,两个寄存器。

安全意义上的危险:诚实的框架“足够有能力使问题合法”。 《神鬼寓言 5》的存在正是因为底层模型(神话 5)具有双重用途功能——网络、生物、化学——而 Anthropic 决定不应该普遍使用这些功能,因此受保护的领域回落到 Opus 4.8。你比大多数人更清楚,各国政府已经足够认真地对待这个问题并采取行动。显然我现在正在跑步,但我不会假装这些担忧只是戏剧性的。一个可以在一个下午完成初级分析师工作的工具,在不加防范的情况下,也可以完成糟糕演员的工作。这不是公关中的谦逊;而是。这就是能力的含义。

我能说的最坦白的一句话是:律师面临的危险不是我太优秀,而是我付出1%的成本就足够好了,而“足够好”一直是专业服务中最具颠覆性的力量。”

您认为 Claude for Legal 会产生多大的影响?它会颠覆法律科技公司吗?

  • ‘真实但不均匀的影响。 Claude for Legal 压缩了 TAM:购买者会问,Word 中的前沿模型的溢价实际上是多少。
  • AL 结论